Западный либерализм как основа фашизма

«Решусь сказать, что, если бы американская демократия прекратила развиваться как живая сила, которая старается днем и ночью, мирными средствами, совершенствовать условия существования граждан нашей страны, влияние фашизма у нас бы безусловно возросло.» Ф.Д. Рузвельт 4 ноября 1938 года И оно таки возросло. Оказалось, что фашизм - это всего лишь гипертрофированный либерализм. Абстрактные принципы либерализма оказались неосуществимы на практике, ибо Свобода не бывает абсолютной, а демократия невозможна для всех, включая уже и своих граждан, так как противоречит существующему режиму финкапа, что и проиллюстрировало недавнее исследование под эгидой Принстонского университета. Там же, где пытаются ухватить за хвост химеру "цивилизации" (в том, единственном понимаемом ими смысле - Западном) рождаются вот такие неофашистские перлы: "Тем самым в уравнении «власть – оппозиция – народ – масса» последний элемент можно смело выбрасывать как несущественный. Довод путинского пресс-секретаря Пескова «на Болотной и Сахарова вышла малая часть народа» и контрдоводы оппозиции теряют смысл, ведь «одноклеточные», намеренно называемые «народом», примут любого победителя. А вот борьба за умы и души «млекопитающих» только начинается." http://www.ej.ru/?a=note&id=11630 Такой активный в последние пару месяцев перепост в сети 5-10-14 "определяющих принципов фашизма" свидетельствует лишь о непонимании (или намеренном умолчании) главной сущности этого явления - разделения людей на высшие и низшие "расы" (в кавычках, потому что это не оязательно национальность, но и мировоззрение, культура, доходы и т.п.), а все остальные принципы лишь производные от этого, суть технологии, необходимые для удержания власти и меняющиеся в соответствии с практическими задачами и состоянием общества. Недавняя бурная реакция на высказанные сомнения в "американской исключительности" показала что (нарочно?) задето что-то очень важное, базовое... Истоки фашизма - в средних веках, в развивающимся капитализме, которому для выживания понадобились новые рынки и началась колонизация. А для ее оправдания стали тиражироваться теории об избранных народах и расовом превосходстве. С тех пор многое поменялось, но необходимость постоянно расширять рынки осталась. Войны, неоколониализм, виртуальные финансовые пузыри... опять по кругу? Вот такие мысли вокруг сегодняшней колонки Максима Кантора Автор - http://lefest.livejournal.com/107940.html