"В большинстве материалов правда либо
игнорируется, либо излагается таким образом, что складывается неполная
картина происходящего. Вот семь позиций, которые вам следует знать об
Украине", - продолжает автор.
1) "Противоречия на Украине реальны, а насилие,
развязанное киевским режимом, еще более поляризует страну", - пишет
Гольдштейн. По его словам, остальной Украине навязываются культура, язык
и политическое мышление Западной Украины, чтобы "принизить и унизить
русскоязычное население". Конфликт - не между "пророссийскими
сепаратистами" и "проукраинскими гражданами", а скорее между двумя
группами украинцев, которые по-разному видят концепцию независимой
Украины.
2) "Западная пресса неверно описывала массовое
убийство украинских граждан в Одессе 2 мая", - пишет автор. Она сообщала
о стычках проукраинских футбольных фанатов с пророссийскими
протестующими, не объясняя, почему итоги оказались столь "неравны".
Автор пишет: "Случившееся в Одессе - нечто,
зловеще знакомое для Восточной Европы: организованный погром.
"Би-би-си", по крайней мере, правильно изложила часть событий:
"несколько тысяч футбольных фанатов начали атаковать 300 пророссийских"
активистов. И, как при всяком погроме, агрессоры обвинили своих
беззащитных жертв в том, что те его якобы начали". "Это был откровенный
акт насилия и запугивания", - считает Гольштейн.
Украинское правительство не выполняет своего
долга перед населением страны, мирясь с запугиванием людей и тем самым
еще более радикализируя население. "Это крупная новость, потенциальный
водораздел в развивающейся драме украинской гражданской войны, но
западные СМИ быстро забыли эту историю", - говорится в статье.
3) Президентские выборы едва ли решат
экономические проблемы, так как хороших кандидатов, по мнению
Гольштейна, нет. Среди нынешних - "олигархи в советском стиле типа
Порошенко, коррумпированные политики типа Тимошенко или Яценюка".
Печально, что самый независимый и динамичный политик - это
ультранационалист Олег Тягнибок, считает автор.
4) "На Украине политики не имеют реального
значения, так как Украина - страна олигархов", - пишет автор. По его
впечатлениям, украинские политики "работают в унисон, если не под
контролем олигархов".
5) "Западная пресса, в том числе Forbes,
недооценивает масштабы влияния олигарха Игоря Коломойского. Восприняв
концепцию "корпоративного рейдерства" буквально, Коломойский применял
военизированные подразделения, которыми располагает, для разнообразных
враждебных поглощений", - говорится в статье.
"Недавняя вылазка Коломойского в политику
проводится с таким же большим размахом", - продолжает автор. Коломойский
назначил награду за "русских сепаратистов", снабдил украинскую армию
техникой и вооружил националистов-добровольцев. "В ситуации, когда
регулярная украинская армия не хочет стрелять в сограждан, подразделения
Коломойского участвовали в разных военных атаках на востоке, в том
числе в нападении на Мариуполь 9 мая, где было убито несколько мирных
граждан. Российские источники связывают его с бойней в Одессе. Люди из
новой губернаторской администрации Одессы, назначенные после бойни, -
его близкие партнеры", - говорится в статье.
Западная пресса жалуется на СМИ, контролируемые
властью Путина. "Но у Коломойского контроля над информацией не меньше", -
утверждает автор, перечисляя СМИ, которыми он владеет. "Это позволяет
ему науськивать общественное мнение, доводя его до антипутинской
горячки", - замечает Гольштейн.
6) "Россия слаба. Страна теряет население,
съеживается в географическом и экономическом смысле", - говорится в
статье. "Только фанатичный русофоб вообразит, что Россия хочет
расширяться".
7) "Президент Путин шел на уступки западным
интересам", - пишет автор. На его взгляд, аннексия Крыма просто помогла
Путину спасти лицо после "потери" Украины, а с тех пор Путин дает
понять, что готов довольствоваться достигнутым.
Гольштейн подчеркивает: возможно, следующий
российский лидер будет менее уступчив, "особенно в свете постоянного и
излишнего запугивания со стороны США". "Именно постоянное унижение
Германии после Первой мировой войны спровоцировало взлет Гитлера", -
напоминает он.
Стоит ли дразнить ядерную державу и угрожать ей
ради того, чтобы передать Украину Коломойскому и его компании олигархов,
националистов и политиков-лизоблюдов? - вопрошает Гольштейн. "Те
западные политики и журналисты, которые путают защиту свободы с
политическими играми сегодняшней украинской элиты, должны осознать, что
не служат драгоценным американским принципам, а скорее предают их", -
так завершается статья.
Источник: Forbes
Комментариев нет:
Отправить комментарий