Горбачева приглашают к прокурору

Депутаты Госдумы предложили судить виновных в развале СССР Представители разных фракций парламента обратились к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой расследовать обстоятельства разрушения Советского Союза и привлечь виновных к ответственности. Инициаторами стали депутаты от «Единой России» Евгений Федоров и Антон Романов, от КПРФ – Иван Никитчук и Олег Денисенко, от ЛДПР – Михаил Дегтярев. Реакция на инициативу от одного из главных возможных виновников Михаила Горбачева не заставила себя долго ждать. По мнению бывшего президента СССР, инициатива депутатов – полная глупость. В обращении к генпрокурору народные избранники отмечают, что Горбачев совершил ряд неправомочных решений. В частности, создал Госсовет СССР, который не был прописан в Конституции. И с этим действительно сложно спорить. А вот в чем можно согласиться с Горбачевым, так это в том, что в развале Советского Союза виноват не он один. Можно вспомнить еще Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которые в декабре 1991 года под шумок подписали договор о создании СНГ и тем самым попрали народную волю, высказанную на Всесоюзном референдуме 17 марта того же года. Можно вспомнить и о том, что «Беловежские соглашения», были ратифицированы Верховными Советами России, Украины и Белоруссии. А ранее, 12 июня 1990 года, Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации, где было четко прописано, что законы РФ имеют преимущество перед законами СССР. Против декларации проголосовало только 13 человек, остальные фактически голосовали за выход России из Советского Союза. Как сказано в протоколе того собрания, под «бурные аплодисменты и возгласы Ура! Ура!». Возможно ли всех, причастных к развалу Советского Союза, привлечь к ответственности? Один из инициаторов обращения к генпрокурору депутат Госдумы Евгений Федоровсчитает, что вполне: – Следствие должно определить всех виновных. Хотя круг людей уже понятен. Это члены Госсовета СССР, которые принимали незаконные решения по ликвидации советского правительства, Комитета государственной безопасности, изгнания республик из состава СССР. Это руководство Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, которое подделывало протоколы заседаний. Это должностные лица, которые не приняли решение о проведении выборов президента СССР после сложения с себя полномочий Горбачевым. Это довольно широкий круг людей, которые непосредственно участвовали в государственном перевороте. У каждого из них своя вина. У кого-то – подделка документов, у кого-то – превышение власти, у других – злоупотребление служебным положением, у кого-то – воинские преступления. Отдельно надо изучить вопрос с организацией госпереворота из-за рубежа. Это связь с иностранными государствами, шпионские действия и так далее. Во всём этом надо разобраться следствию. «СП»: – То есть, в некоем роде речь идет о люстрации большой группы лиц. – Речь идет о персональной ответственности конкретных людей за конкретное нарушение законов СССР. Люстрация здесь вообще не причем. Мы говорим об уголовной ответственности по конкретным статьям. Принял решение, подписал документ, который не имел права подписывать – отвечай. Отсутствие ответственности за развал страны в 1991 году привело к расстрелу парламента в 1993-м. И к перевороту на Украине в 2014 году. И ко многим событиям за это время. Если мы не остановим беззаконие, то оно будет продолжаться. Пока не привлечем к ответственности виновных в соответствии с Уголовным кодексом. Всё это не просто история, это – наша нынешняя жизнь. «СП»: – Насколько вероятно, что удастся расследование довести до конца? Не секрет, что многие участники развала СССР находятся во власти и сегодня. – Будет политическая борьба. Как говорит Путин, будет борьба с «пятой колонной». Если люди участвовали в госперевороте и фактически в иностранной интервенции 1991 года, а сейчас во власти, то понятно, что они будут бороться до конца за иностранные государства, за свою свободу. Вот сейчас Горбачев уже выступил против нашего предложения. Всё это очевидные вещи. Но это и есть политическая борьба, которая называется национально-освободительным движением. «СП»: – По крайней мере, вы хотите привлечь к проблеме общественное внимание. – Мы считаем, что уголовное дело всё равно состоится. Сейчас или через пару лет. Без этого уголовного дела мы не сможем развиваться. Если человек украдет мешок картошки, то его привлекают к ответственности. А тут речь о госперевороте, который привел к трагедии миллионов человек. И никто не наказан. Но так не бывает. «СП»: – То есть, надежда на успех есть? – Я уверен в успехе. Другой вопрос, когда это произойдет. Надеюсь, что процесс пойдет быстрее в связи с событиями на Украине. Там бездействие правоохранительных органов по расследованию преступлений привело к большой крови. «СП»: – Ваше предложение совпало с украинскими событиями не случайно? – Конечно, не случайно. Своим предложением мы преследуем вполне прагматическую цель. Расследование произошедшего в 1991 году укрепит позиции национально-освободительного движения на Украине, которое борется с иностранной интервенцией в Луганске, Харькове, Донецке и в других городах. В правовом смысле движение укрепится. Бывший депутат Верховного Совета СССР Виктор Алкснис говорит, что сегодня многие из причастных к развалу страны жалеют о содеянном. Но тогда они были охвачены ликованием. – У меня во время развала Советского Союза было ощущение, что людей охватило массовое помешательство. Слова «демократия», «свобода» у всех были на устах и в головах. Все думали, что мы стряхнем с себя «проклятое прошлое» и построим новый мир, новую страну, где центр не будет подавлять национальные требования народов, а будет царство свободы и счастья. Примеров таких настроений могу привести много. Скажем, наш выдающийся физик Андрей Сахаров представил проект своей Конституции. В его проекте было сказано, что законы СССР вступают в силу только после одобрения всеми Верховными Советами республик. С позиции нынешнего опыта это звучит как несусветная дурь и прямой путь к развалу государства. Но тогда многие думали, что услышали откровение. Мол, как это здорово, что будут приниматься только законы, которые устроят всех без исключения. Но такой закон нельзя принять даже теоретически. «СП»: – Получается, что люди не понимали происходящего. Можно ли их привлекать к ответственности, если они действовали в состоянии аффекта? – Что происходит, понимало и предупреждало меньшинство. Треть людей искренне заблуждались и действительно думали, что написанное Сахаровым это гениальное открытие. Другая треть просто сидела и ждала, чем закончится. Но среди восторженных сторонников псевдодемократии были и люди, которые прекрасно осознавали, что они делают и куда ведут за собой толпу. В их руках были средства массовой информации. Они вели за собой эту треть искренне заблуждавшихся и треть тех, кто ждал у моря погоды. Получилось, что большинство граждан действовали по принципу, что надо всё до основания разрушить и построить новый мир. Они думали, что всё хорошее останется, но к нему прибавятся демократия и свобода. Я за последние годы встречал сотни человек, которые каялись и буквально кусали себя за локти. Бывший в момент развала СССР секретарем по идеологии ЦК Коммунистической партии Литвы доктор исторических наук, профессор Юозас Ермалавичюс поддерживает инициативу депутатов Госдумы. Но считает, что судить всех вряд ли получится. – Привлекать к ответственности виновных в разрушении Советского Союза рано или поздно придется. Разрушение мировой державы было самым наглым в истории, были попраны и советская законность, и международное право. С момента развала СССР международное право до сих пор в кризисе, дальше ситуация лишь усугубляется. Так что нет сомнения, что развал страны – большое преступление. За защиту единства Советского Союза меня в Литве осудили на восемь лет. Меня судья спрашивал, как я отношусь к развалу СССР в правовом отношении? Я ответил, что вообще не имеет смысла говорить о каком-то праве после такого попрания всех законов. Поэтому я инициативу депутатов воспринимаю как естественную. Я хорошо понимаю, откуда пошел развал. С мая 1974 года Конгресс США и Палата представителей ежегодно весной стали принимать документ о так называемой «советской оккупации прибалтийских республик». Американцы внедряли своих агентов, раздували националистические настроения. Кризис осенью 1980 года в Польше был первым сигналом, что идет массированная атака на мировую социалистическую систему. Уже 23 августа 1987 года, в годовщину подписания пакта между СССР и Германией в 1939 году, в Вильнюсе, Риге и Таллине были при участии иностранных агентов проведены открытые антисоветские митинги. Тогда стало ясно, что Америка нацелилась на уничтожение СССР. «СП»: – Но чем объяснить, что большинство депутатов различных уровней голосовали фактически за развал страны? – Прежде всего, шла психологическая война против советских людей. Шла наглая антикоммунистическая пропаганда. Разрушение СССР было хорошо продумано иностранными спецслужбами и специальными институтами, их агентурой внутри страны. «СП»: – Но профессиональные спецслужбы и научные институты были и у нас. – Советская госбезопасность раскололась. Были, скажем, группы офицеров, которые без ведома Горбачева работали на сохранение страны. В частности, генерал Чебриков создавал такие группы, которые сыграли очень положительную роль, благодаря им нам удалось что-то удержать в Литве. Мне не стыдно говорить, что я лично нестандартными методами тормозил распространение влияния США. Сейчас идет атака на российскую государственность. События на Украине организованы против нас. И это продолжение той же атаки, которая началась в 1980-е годы. «СП»: – На ваш взгляд, инициатива депутатов расследовать причины развала СССР может быть реализована? – Трудно предсказать. Ведь разрушение Советского Союза – это только самое начало. Последующая за этим событием приватизация была задумана в тех же центрах, что и развал СССР. А приватизация более губительна, чем разрушение Советского Союза. Вслед за приватизацией идет уничтожение национальных государств, колонизация народов. Мы видим, что Грузия уже разрушена, Молдавия разрушена, Украина разрушена. На острие – Российская Федерация. Те, кто задумывал разрушение СССР, сейчас думают о развале образовавшихся государств. Но, конечно, пока мы не признаем это преступлением, возрождения не будет. «СП»: – Можно ли привлечь к ответственности всех причастных к развалу СССР, если люди были обмануты? – Инициаторов развала было не так много. Они вели сознательную войну против наших народов, разрушали государство. Мы видим, что некоторые депутаты Госдумы задумались над этим. Значит, они не лишены здравого смысла. Они обратились к началу разрухи. Но многие народы зашли после 1991 года слишком далеко, они уже не восстановятся.                                                                                                                                                                                                                                                            Андрей Иванов