понедельник, 18 августа 2014 г.

Судьи признали ошибочным назначение пенальти в дерби "Спартака" и ЦСКА







Главный арбитр встречи Владислав Безбородов из Санкт-Петербурга не будет наказан за ошибочное назначение одиннадцатиметрового удара, однако в дальнейшем рефери будет работать без дополнительных ассистентов
Единственный гол в ворота армейцев на 61-й минуте красно-белые забили с 11-метрового удара, назначенного после падения в штрафной спартаковского защитника Сергея ПаршивлюкаРуководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов назвал ошибочным пенальти, назначенный арбитром Владиславом Безбородовым в московском дерби между "Спартаком" и ЦСКА (1:0). Единственный гол в ворота армейцев на 61-й минуте красно-белые забили с 11-метрового удара, назначенного после падения в штрафной спартаковского защитника Сергея Паршивлюка.

"Посмотрел этот эпизод после окончания матча еще раз, - заявил Иванов "Спорт-Экспрессу". - Поговорил с арбитром, судившим встречу, и с инспектором, работавшим на этой игре. У нас у всех мнение одинаковое. Это симуляция! Только потому высказываюсь публично. В противном случае так поступать не стал бы, а подождал бы решения экспертной комиссии".
"Да, все происходит быстро и очень близко. Вполне допускаю, что обзор человеку, который находился за линией ворот и выполнял функции дополнительного ассистента, был немного перекрыт телом вратаря. И он не мог видеть, насколько рано игрок стал падать. Но по факту, повторю, это не пенальти, а симуляция", - добавил он.
Главный арбитр встречи Владислав Безбородов из Санкт-Петербурга не будет наказан за ошибочное назначение одиннадцатиметрового удара, однако в дальнейшем рефери будет работать без дополнительных ассистентов, заявил Валентин Иванов агентству "Р-Спорт".
"На дальнейшие назначения Безбородова на матчи чемпионата России эта ошибка никак не повлияет, - сказал Иванов. - По поводу его судейства у меня нет особых претензий, просто свелось все к моменту с пенальти. Безбородов доверился дополнительному ассистенту (арбитру за воротами), который взял на себя принятие решения, к несчастью, ошибочного. Повторюсь, эта ситуация не ставит под сомнение квалификацию главного арбитра. Видимо, в следующий раз он будет судить без дополнительных ассистентов, чтобы он занимал ту позицию, который и должен был занять в аналогичном эпизоде

Комментариев нет:

Отправить комментарий