21 января британский судья Роберт Оуэн, который ведет следствие по гибели российского гражданина Александра Литвиненко (скончался в Лондоне в 2006 году от отравления радиоактивным полонием), назвал Владимира Путина «возможным» заказчиком убийства бывшего агента КГБ.
Вокруг этого дела поднялась большая шумиха. Дело в том, что хотя сам Александр Литвиненко до своей гибели и его вдова открыто критиковали российского лидера, о его вероятной причастности никто больше даже не заикался. На этот же раз обвинение (пусть и несколько смягченное употреблением наречия "вероятно") исходит напрямую от иностранного судьи. «Это шутка», — отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Примерно в то же самое время, 25 января, в эфире ВВС вышел репортаж, в котором высокопоставленный представитель американского казначейства обвиняет Путина в коррупции. Новый удар. Президента России называют человеком, который пользуется государственными ресурсами для обогащения друзей и сокрытия собственного состояния. Окружение президента Барака Обамы поддержало эти слова, а не дистанцировалось от них, как того требовали в Москве. «Заявление казначейства как нельзя лучше отражает точку зрения президентской администрации», — отметил несколько дней спустя пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест. Еще одна неожиданность. Подобные обвинения еще никогда не звучали на столь высоком уровне.
Хотя оппозиционеров и критиков Путина, которые во всеуслышание говорят о злоупотреблениях российского лидера, это едва ли сильно впечатляет. Взять хотя бы Алексея Навального, который 11 февраля подал на главу государства заявление о сокрытии конфликта интересов. В подтверждение он привел президентский указ о выделении 1,75 миллиарда долларов нефтекомпании «Сибур», один из главных акционеров которой Кирилл Шамалов является супругом младшей дочери президента Екатерины Тихоновой. Обращение отклонили.
«Возмутительные заявления»
Как бы то ни было, подобных обвинений из-за границы, причем от далеко не последних людей, не было с самого прихода Путина к власти в 2000 году. Москву охватил гнев. Дмитрий Песков назвал прозвучавшие заявления «беспрецедентными», «возмутительными» и «оскорбительными».
Некоторое время назад во время ежегодной встречи с международной прессой министр иностранных дел Сергей Лавров тоже внес в свои слова нотку возмущения. А когда речь зашла о российско-американских отношениях, глава российской дипломатии вспомнил о письмах… 1930-х годов (разумеется, предварительно не забыв составить длинный список претензий).
Смена власти
Как отметил министр, «в этих письмах было заложено взаимное обязательство не вмешиваться во внутренние дела партнеров, не подрывать политический строй и экономическую систему. (…) Обмен такими письмами состоялся. Эти письма даже есть на сайте нашего Министерства». Словно СССР все еще существует, и с тех пор ничего не изменилось… на следующий день на стене здания напротив американского посольства оказался большой портрет Барака Обамы с надписью «убийца». А на стене McDonald’s на Пушкинской площади показали видеоролик с указанием числа погибших из-за действий президента США в Ираке, Сирии и на Украине с такими словами: «Обама, добро пожаловать на Гаагский трибунал в 2016 году».
В Москве считают, что «бездоказательное» упоминание имени Путина в этих темных делах может означать лишь одно: США с союзниками переходят в наступление, чтобы добиться смены власти. Как отметил Песков, «за два года говорить о выборах у нас особо как-то не принято, и еще достаточно далеко до начала избирательной кампании. И даже не зная того, имеет ли Путин намерение баллотироваться дальше, или не имеет, все равно, на всякий случай, скажем так — априори очернительная кампания уже началась». «Очевидно, что наших так называемых партнеров не радует последовательная линия России по украинским и сирийским делам и в целом очень активная линия России в международных делах», — добавил он.
Никто пока еще не может оценить последствий столь серьезных обвинений в адрес главы государства. В дипломатической сфере реальная политика видела и не такое. Но они позволяют лучше понять ту дистанцию, что возникла после появления на политической арене 16 лет тому назад человека, который вызывал у всех (в том числе и у россиян) такой вопрос: «Who is Mr. Putin?»
Комментариев нет:
Отправить комментарий