пятница, 16 сентября 2016 г.

Информационный бюллетень ZetaTalk
Выпуск 519, Воскресенье, 11 сентября 2016 г.
Еженедельные новости и обзор со всего мира и за его пределами.
Новые ZetaTalkЗемные ИзмененияОбъявленияПризнаки Времен
Министерство Правды
В знаменитой книге Джорджа Оруэлла “1984” было описано много предостережений для человечества, включая предупреждения о государственном надзоре (большой брат следит за тобой), подмене понятий (война это мир) и, конечно, об обмане общественности на официальном уровне (Министерство Правды).

1984
https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
В романе-антиутопии “1984” главный герой Уинстон Смит влачит жалкое существование в тоталитарной сверхдержаве Океания под постоянным надзором Полиции Мыслей. Основные события происходят в Лондоне. Уинстон работает в небольшом офисе Министерства Правды, переписывая историю в соответствии с политикой партии и ее высшего руководства, Большого Брата. Спустя 60 лет после того, как Оруэлл написал “1984” и был уничтожен своей книгой, она стала страшным напоминанием, что его зловещее видение оказалось почти реальностью.
Спустя 60 Лет После Того, Как Оруэлл Написал Книгу “1984”, Она Стала Страшным Напоминанием, Что Его Зловещее Видение Оказалось Почти Реальностью
12 июня 2009 г.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1192484/60-years-Orwell
Роман “1984” был издан в Лондоне 8 июня 1949 г., а спустя пять дней и в Нью-Йорке. Мир ждал его. За первые 12 месяцев в Великобритании было продано примерно 50 000 экземпляров в твердом переплете; в США продажи достигли более трети миллиона. Он стал явлением в литературе. Спустя 60 лет никто не может точно сказать, сколько миллионов экземпляров было выпущено, как в официальных изданиях, так и в версиях самиздата. Книга была адаптирована для радио, сцены, телевидения и кино, ее изучали, копировали, ей подражали и, прежде всего, пытались использовать ее идеи и образы. Оруэлл так никогда и не оправился от затраченных усилий на свой труд. Он умер спустя шесть месяцев после публикации, в возрасте 46 лет.
Преобладающая тема в книге “1984” – это злоупотребление властью. Правительство, находящееся во главе государства, может делать все, что угодно! Когда Хиллари Клинтон не стали преследовать за ее незаконное использование секретной информации и за удаление правительственных документов, которые она обязалась хранить, фраза “законы для маленьких людей” подошла сюда как нельзя лучше. Как смог бы такой человек, с таким отношением к работе, руководить самым мощным правительством в мире? ФБР стало бы ее собственной командой головорезов, а ЦРУ ее личным ударным отрядом, Налоговая служба - инструментом наказания врагов, а назначение судей и судебное преследование Минюста превратилось бы во что угодно, но только не в то, что можно было бы назвать справедливостью.

Римские Боги и Властители Летали Высоко над Людьми, Совершая Преступления по Своему Желанию. Звучит Знакомо?
6 июля 2016 г.

http://www.nationalreview.com/article/437518/hillary-clintons-double-standards
Директор ФБР Джеймс Комей заявил во вторник, что многие из нас уже давно знали или подозревали: Хиллари Клинтон последовательно лгала о своем домашнем почтовом сервере, поставившим под угрозу национальную безопасность, а администрация Обамы позволила ей избежать наказания. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку (крылатая фраза, впервые сказанная римским комедиографом Публием Теренцием Афром). Так было в пришедшей к упадку цивилизации древнего Рима. Теперь это происходит и в коррумпированной Америке 2016 г.
Хиллари Клинтон: Законы для Маленьких Людей
11 июля 2016 г.

http://www.infowars.com/hillary-clinton-laws-are-for-little-people/
Хиллари Клинтон, наконец, раз и навсегда доказала, что верховенство закона не распространяется на правящую элиту, и что она может делать все что угодно без каких-либо последствий.
Злоупотребление Властью
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Abuse+of+Power
Злоупотребление властью – неправомерное использование власти кем-то, кто занимает государственную должность, то есть имеет эту власть.
И кто это может остановить? Бездействующий республиканский Конгресс? Клинтоны умело подкупают тех, кто мог бы им помешать на пути к власти и богатству. Разве можно надеяться на то, что Республиканская партия сможет привлечь Хиллари к ответственности, когда ее самые влиятельные политики теперь негласно оказывают ей поддержку? И демократы, и республиканцы, все теперь за Хиллари. Она выступает за статус-кво, за политиков у кормушки, развязывающих войны, которые выгодны военно-промышленному комплексу. Но главное, что через фонд Хиллари и Билла прошли сотни миллионов долларов. И это если не считать средств, отмытых в других местах, таких как Карибы. Это большие деньги, хватит и поделиться, и купить дружбу!

Самые Громкие Имена Республиканской Партии Поддержали Хиллари Клинтон – Пока Что
25 июля 2016 г.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/25/the-biggest-gop-names
Некоторые лучшие члены Республиканской партии теперь с ней. И, по словам источника в лагере Клинтон, представление республиканцев, которые перешли на ее сторону, станет главным событием в предвыборной кампании этой осени. Не удивительно, что список перешедших к Клинтон в основном состоит из представителей национальной безопасности, давних членов Республиканской партии и чиновников администрации Буша.
Несколько Бизнес-Лидеров Республиканской Партии Поддерживают Клинтон
23 июня 2016 г.

http://www.wsj.com/articles/some-gop-business-leaders-are-backing-clinton
Кандидат в президенты от Демократической партии получил поддержку представителей бизнеса, многие из которых объясняют это недовольством кандидатурой Трампа. Более 50 руководителей компаний, включая несколько давних республиканцев, поддержали Хиллари Клинтон в качестве кандидата на пост президента.
Еще одна тема книги “1984” – это подмена понятий, когда что-то представляется не тем, чем оно является на самом деле. Хиллари уже имеет в этом большой опыт! Она лжет, как будто так и надо. Она утверждает, что Фонд Клинтонов существует исключительно в благотворительных целях, но только 10-13% средств фонда идет на благотворительность, все остальное на развлечения и нужды самих Клинтонов. Например, в организации “Врачи без границ” все наоборот, и на благотворительную деятельность уходит 90% средств. Вот это и есть благотворительность!


Хиллари фактически известна тем, что она постоянно лжет, почти как само собой разумеющееся. Именно поэтому опросы общественного мнения показывают, что большинство населения считает ее “лгуньей”. Кто как не она лучше всего подошла бы на роль Королевы, которая могла бы возглавить новое Министерство Правды! Некоторым, кому очень комфортно жилось во лжи, кто с такой легкостью делал это на протяжении многих десятилетий, и то пришлось признать ее ‘патологической лгуньей’. Она говорит, что выступает за справедливое отношение к женщине, но сделала все, чтобы уволить, унизить и наказать женщину Билла, с которой у него была связь.

По Данным Последнего Опроса, Подавляющее Большинство Американцев Считает, Что Хиллари Лжет о Своих Электронных Письмах
10 июня 2016 г.

http://www.bizpacreview.com/2016/06/10/damning-new-poll
С большим отрывом подавляющее большинство американцев считает, что Хиллари Клинтон лжет общественности о своем скандале с электронной почтой и что использование ею своего личного сервера, когда она занимала пост госсекретаря, ставило под угрозу национальную безопасность страны. Целых 60% опрошенных из 1 004 случайно выбранных избирателей считают, что Клинтон лжет о своих электронных письмах, против 27% тех, кто уверен, что она говорит правду. Кроме того, 57% респондентов против 32% сказали, что своими действиями она ставила под угрозу национальную безопасность страны.
Топ 10 Лжи и Преувеличений Хиллари Клинтон
27 июня 2016 г.

https://www.americarisingpac.org/hillary-clintons-top-10-lies
Новое заявление госсекретаря Клинтон, что она пыталась поступить на службу в морской флот в 1970-х, находится под пристальным вниманием СМИ. Заявление Клинтон №1: Во время избирательной кампании 2008 г. Клинтон утверждала, что в 90-х она приземлилась в Боснии “под снайперским огнем”. Заявление Клинтон №2: В интервью Клинтон утверждала, что она “вышла из Белого дома не только без гроша, но и в долгах”. Заявление Клинтон №3: на посту госсекретаря Клинтон утверждала, что ее почтовый сервер установлен в “соответствии с действующими правилами и инструкциями”. Заявление Клинтон №4: Когда речь заходила об историях иммигрантов, Клинтон утверждала, что “все мои бабушки и дедушки … переехали сюда”.
Хиллари Клинтон Патологическая Лгунья??
26 января 2016 г.

http://www.americanthinker.com/blog/2016/01/is_hillary_clinton_a_compulsive_liar
Патологические лгуны врут легко и без чувства вины. Нередки случаи, когда они могут настолько запутаться в своей лжи, что уже не понимают разницы между фактом и вымыслом. Их ложь может быть правдоподобна на поверхности, поэтому потребуются некоторые усилия, чтобы опровергнуть ее. Часто ложь выставляет лжеца в выгодном свете, либо с её помощью он стремится скрыть неудачу. Соответствует ли Хиллари Клинтон этому описанию? У нее есть длинный список выдуманных историй. Но ложь не является чем-то новым для г-жи Клинтон. Уильям Сафир из New York Times писал в 1996 г., что Хиллари "является врожденной лгуньей". Он отметил, что череда обмана берет свое начало в Арканзасе и продолжалась уже в Белом доме – фьючерсы на поставку крупного рогатого скота, Трэвелгейт, Уайтуотер, утерянные платежные документы, пропавшие файлы ФБР, – вот только некоторые из ее самых известных случаев обмана и сокрытия. Возвращаясь еще дальше назад в 1970-е, Хиллари Клинтон была с позором уволена из Юридического комитета палаты представителей конгресса, расследующего дело Уотергейта, с формулировкой "за ложь и неэтичное поведение".
А Министерство Правды не стало ждать, пока Хиллари займет Белый дом! Оно начало лгать уже во время предвыборной кампании. Несмотря на большое количество доказательств, что у Хиллари серьезные проблемы со здоровьем – двоение в глазах из-за рассеянного склероза, слабоумие на ранней стадии из-за инсульта и нарушения кровообращения головного мозга, частые паденияемкость для мочи с катетером, а также приступы, снятые на камеру – узнать правду через СМИ практически невозможно. Это запрещенная тема на CNN, Huffington Post, MSNBC и Daily Beast. Доктор Дрю быстро потерял свою работу на HLN CNN, когда осмелился предположить, что с Хиллари не совсем все в порядке. Большой Брат следит за тобой, в конце концов. Кажется, что только Fox News, InfoWars и Drudge Report говорят правду.

Шоу 'Доктора Дрю' Сняли с Эфира Спустя Несколько Дней После Негативных Отзывов Ведущего о Здоровье Хиллари Клинтон
26 августа 2016 г.

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/08/26/dr-drew
Решение было принято спустя восемь дней после того, как 17 августа ведущий радиопередачи Дрю Пински в своих комментариях подверг сомнению состояние здоровья и медицинское обслуживание бывшего госсекретаря, а ныне кандидата в президенты от демократической партии Хиллари Клинтон. Взглянув на некоторые медицинские записи Клинтон, опубликованные в 2015 г., он сказал, что “серьезно обеспокоен не только ее здоровьем, но и ее медицинским обслуживанием”. С мнением Пински также был согласен и другой врач, с которым он консультировался в прямом эфире программы “McIntyre in the Morning”. Позже этот эпизод был удален с сайта радиостанции.
Huffington Post Запрещает Журналистам Писать о Здоровье Хиллари и Удаляет Статьи
29 августа 2016 г.

http://www.infowars.com/huffington-post-bans-journalist-for-writing
Издание Huffington Post сенсационно подвергло цензуре статью, касающуюся здоровья Хиллари Клинтон, и вообще отказало журналисту, который ее написал, в регистрации на своем сайте. В одном из комментариев Дэвид Симен обсуждал проблемы, связанные со здоровьем Хиллари.
Книга “1984” стала реальностью в США, во время предвыборной кампании Хиллари, где СМИ теперь практически полностью послушны! Как получилось, что Соединенные Штаты, являющиеся якобы примером демократии для всего мира, настолько опустились, что ложь там стала правдой, и правда – ложью.



Министерство Правды преуспело в этом, используя подмену понятий. Хиллари здорова. Не обращайте внимания на доказательства в Интернете, распространившиеся с невероятной скоростью – приступы, расширенные глаза, неспособные сфокусироваться, запинки и падения, провалы в памяти во время небольших эпилептических припадков, постоянное присутствие медика, большое количество фотографий и видео ее катетера с емкостью для мочи, ее неспособность провести пресс-конференцию вот уже более 270 дней и т.д.

Манипулирование Опросами
Таким образом, учитывая, что Министерство Правды находится под контролем в США и кормит общественность ложью Хиллари, должны ли мы верить опросам? Неужели опросы тоже сфальсифицированы в пользу Хиллари? Почти всегда! При проведении опроса респондентов спрашивают об их партийной принадлежности – демократ, республиканец или независимый избиратель. Процент в каждой группе уже известен. По данным Института Гэллапа, в 2016 г. 29% населения составили демократы, 26% республиканцы, и 42% независимые избиратели. Эти цифры существенно не меняются. Например, количество независимых избирателей держалось примерно на уровне 40% в течение последних пяти лет. Это соотношение может быть замечено в анализе партийной принадлежности, проведенном Корнелльским университетом во время Президентских выборов 2012 г. – демократов 38%, республиканцев 32%, а независимых избирателей всего 29%.



Так не было бы логично, основываясь на прошлом опыте, включить в опрос всего лишь немного больше ответов от демократов? Все же это делается не так! Опросы смухлеваны ответами демократов, чтобы создать видимость ожидаемой победы Хиллари, тогда фальсификация выборов не будет так очевидна. Исследователи общественного мнения открыто признают, что они отбирают результаты с учетом определенных политических предпочтений. Таким образом, они должны использовать проценты, примерно соответствующие явке прошлых выборов. Но вместо этого в конце июля опрос Reuters/IPSOS подправил результаты так, что эти проценты былисмухлеваны в пользу Хиллари – 899 демократов против 753 республиканцев, и только 266 независимых избирателей.

Методология
http://www.rasmussenreports.com/public_content/about_us/methodology
Исследовательские опросы Rasmussen Reports проводятся с использованием автоматизированной методики. После того как опрос окончен, исходные данные обрабатываются с помощью программы весовой обработки данных (когда каждой категории присваивается весовой коэффициент, отражающий долю этой категории в общем числе - прим. перев.), чтобы гарантировать, что выборка охватывает все слои населения с точки зрения возраста, расы, пола, политической партии и других факторов.
Хиллари Опережает Трампа После Того, Как Reuters "Подправил" Результаты Опроса
31 июля 2015 г.

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/clinton-lead-over-trump
На прошлой неделе произошло тревожное событие для истеблишмента: Трамп вырвался вперед в опросах. Фактически, в популярном опросе Reuters/IPSOS Трамп впервые непозволительно вырвался вперед на 1 пункт после Съезда Республиканской партии. Так как мы сообщили об этом вчера вечером, то что-то уже должно было быть сделано. И это было сделано: Reuters "подправил" свою методику опроса.
Опросы Смухлеваны Демократами, Чтобы Хиллари Смогла Опередить Трампа
2 августа 2016 г.

http://www.thegatewaypundit.com/2016/08/new-polls/
Дональд Трамп в этом году побил предыдущий рекорд праймериз Республиканской партии с показателем в 1,4 млн. голосов – и это с учетом 17 кандидатов в гонке! Хиллари Клинтон в этом году получила 1,5 млн. голосов, что немного меньше, чем в 2008 г. – когда она проиграла! Трамп продолжает собирать полные залы на встречах с избирателями. Хиллари на этой неделе не смогла заполнить спортивный зал в средней школе, не притащив из школы детей, которые сидели на трибунах. Так что дайте СМИ возможность помочь своему кандидату. На этой неделе Агентство Рейтер подправило свою методику опроса чтобы Хиллари смогла выйти вперед. Reuters/IPSOS использовали в своем опросе на 100 демократов больше, чтобы дать Хиллари опередить Дональда Трампа. Кто-нибудь в здравом уме подумал, что у демократов в этом году будет больше голосующих избирателей, чем у республиканцев?
Фальсификация Выборов
Таким образом, если опросы сфальсифицированы, то могли ли результаты праймериз также быть украдены у Сандерса? Без сомнения. Зеты отмечают, что Сандерс выиграл кокусы, где подсчеты проводились вручную, затем результаты дважды перепроверялись и только потом были официально зарегистрированы, но когда проводилось основное голосование с помощью электронной машины, то победила Хиллари. Согласно Зетам, Сет Рич был убит, потому что знал об этом. Правящая элита хочет видеть в Белом доме Хиллари, так как она поддерживает Уолл-стрит, корпорации и их союзников вместе с саудитами, так же как это делала семья Буша. Семьи Буша и Клинтона – это две стороны одной медали.



ZetaTalk Проницательность 06/08/2016: Очевидное убийство Сета Рича в Вашингтоне был предупреждением другим держать язык за зубами. Будучи сотрудником Комитета Демократической партии, Сет знал больше, чем составление списков избирателей-демократов. Он знал, как производится воровство выборов, и планы такового во время всеобщих выборов. Электронные машины для голосования не являются безопасными, как показали кражи Diebold для семьи Буша в 2000 и 2004 годах. Неужели ли никто не задаётся вопросом, почему Сандерс выиграл кокусы на праймериз, но проиграл в целом, когда голоса собирались машиной? Как может быть такая разница? В ходе кокусов трудно украсть, когда есть мониторы и голоса записываются, но электронные числа можно быстро изменить или удалить.

В своем информационном бюллетене ZetaTalk мы не стали проводить обширный анализ фальсификаций на выборах 2016 г., но его сделали другие, и факты налицо. Просто ознакомьтесь с некоторыми из сайтов, высказывающих опасения по поводу законности предстоящих выборов 8 ноября. Электронное голосование очень уязвимо для мошенничества. Только посмотрите на выборы 2000 и 2004 гг., где голоса, посчитанные вручную, соответствовали экзит-поллами, а электронные результаты голосования уже нет.

Внезапно эта обеспокоенность по поводу выборов 2016 г. охватила не только местные СМИ, но и крупнейшие новостные агентства, когда стало известно, что базы данных избирателей в нескольких штатах были взломаны! И снова якобы русскими. Это только кажущееся беспокойство крупнейших СМИ, потому что тогда их любимая Хиллари могла бы проиграть. Когда результатами праймериз манипулировали, чтобы украсть их у Сандерса, они дружно смотрели в другую сторону. Так что же тогда делать? Федерализировать процесс президентских выборов. Пришлите морпехов!

Предупреждение ФБР Вызывает Опасение, Что Государственные Системы Голосования Могут Стать Объектом Кибератаки
29 августа 2016 г.

http://www.politico.com/story/2016/08/fbi-states-voting-systems-digital-assualt
Решение ФБР разослать общенациональное предупреждение о возможном взломе государственных избирательных участков после хакерских атак в Иллинойсе и Аризоне вызывает опасения, что за ними может последовать общенациональная кибератака, с перспективой создания хаоса в день выборов.
Российские Хакеры Взломали Избирательную Систему Аризоны
29 августа 2016 г.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-is-investigating-foreign-hacks
Хакеры взломали систему регистрации избирателей в Иллинойсе и Аризоне, о чем ФБР предупреждало чиновников Аризоны еще в июне, что русские могут совершить хакерскую атаку на избирательную систему в этом штате. Штаб Российской избирательной кампании также выразил обеспокоенность по поводу безопасности выборов в этом году. В начале месяца ФБР предупредило чиновников, чтобы они сообщали обо всех попытках проникновения в избирательные системы.
Министерство Внутренней Безопасности Заявило, Что Готово Обеспечить Безопасность на Президентских Выборах в США
30 августа 2016 г.

http://www.washingtonexaminer.com/homeland-eyes-special-declaration
Еще до того, как ФБР стало известно о новых кибератаках на избирательную систему в двух штатах, Министерство Внутренней Безопасности признало ее объектом "критической инфраструктуры", предоставив ей такие же полномочия по обеспечению безопасности, которые имеют Уолл-стрит и электроэнергетическая сеть страны.
История Шагов
 Презентация на USAEBN от 5 сентября 2016 г. рассказывает об Истории Шагов. Этот всесторонний доклад находится на YouTube и дает понять, что мы уже готовы к “открытию” Нибиру внутри солнечной системы международной командой астрономов, работающих над поиском экзопланет. Другие последние презентации Нэнси, подготовленные совместно с USAEBN, включают Доказательства Колебания, а также возможность введения военного положения, как и чрезвычайного положения в стране. Все темы актуальны, учитывая неопределенность времени, в условиях которого мы живем.

Комментариев нет:

Отправить комментарий