Как следует из новостных сообщений, NBC отменила программу Мегин Келли за то, что эта ведущая допустила «бесчувственные комментарии», когда участвовала в панельной дискуссии относительно уместности в костюмах для Хэллоуина масок, изображающих лица чернокожих. Вот, что она сказала: «Ну, в самом деле, ты действительно попадаешь в беду, если ты — белый человек, который надевает черное лицо на Хэллоуин, или черный человек, который надевает белое лицо на Хэллоуин. Когда я была ребенком, это было нормально — до тех пор, пока ты одевался как определенный персонаж».
И она добавила: «Я не знаю, как это стало проявлением расизма на Хэллоуин».
За пределами моего понимания является то, что такого оскорбительного в том, что она сказала. Она констатировала: а) что запретным стало для представителей черной и белой рас выдавать себя за другого, даже если это делается в шутку, б) что она не знает, почему это произошло. Я тоже не знаю. А вы? В этом нет совершенно никакого смысла.
Кажется, мы достигли такой точки, в которой любое заявление какой-нибудь «группой жертв» может быть названо оскорбительным. Стало опасным говорить вообще хоть что-либо.
Пекин, готовый начать «большую войну» с США из-за Тайваня, вряд ли уступит Токио небольшой остров
И это случается не только со знаменитостями, располагающими доходами во многие миллионы долларов, типа Мегин Келли. Это случается со всеми. Например, Джошуа Сатклифф, молодой учитель математики в английском Оксфоршире случайно включил «трансгендерного ученика», который, как кажется, девочка, но идентифицирует себя как мальчик, в поздравление «молодцы, девочки!», с которым он обратился к классу. Эта девочка, которая идентифицирует себя как мальчик, но которая как мальчик не выглядит, и про которую учитель не ведал, что она считает себя мальчиком, пожаловалась по поводу его «слов, имеющих отношение к женскому полу». Школа временно отстранила этого учителя от работы за то, что он «неправильно определил пол» ученика.
Кто дал этой крошечной группе людей, которых — за пределами их ежедневной бытовой жизни — до недавних времен почти по всему миру считали сбрендившими чудаками, право разрушать жизни людей, пользующихся обычным языком, с которым все мы выросли? Кто дал этим людям власть решать, как все мы остальные говорим? С какой стати они обрели эту власть? В этом нет совершенно никакого смысла! Это — свидетельство того, что эта культура полностью утратила уважение к истине и уверенность в себе.
Мегин Келли не имела никакого намерения кого-либо оскорбить. Не имел такого намерения и тот учитель математики. Он делал комплимент. Тем не менее, на их головы пала такая кара, будто они совершили какие-то тяжкие преступления. Хотя они не сделали ничего, кроме как говорили откровенно.
Мне приходилось писать о том, что уже сама наука разрушается под воздействием Политики Идентичности. Особенно преуспевают в этом радикально настроенные профессора-феминистки, которые не желают принять тот научный факт, что имеются биологические различия между мужчинами и женщинами. Эти статьи можно найти на моем сайте
В интернет-издании Unz Review Лэнс Уэлтон в своей статье «Это официально: даже точные науки вступают в темные века» пишет, что радикальные феминистки изобрели термины типа «научный расизм» и «научный сексизм», а также используют эти термины для того, чтобы из научных изданий удалять публикации своих же коллег. Приходится только удивляться тому, как это редакторы научных изданий позволяют эмоциональным и безграмотным феминисткам осуществлять цензуру науки точно так же, как ее осуществляла католическая церковь в те времена, когда велись споры о том, вращается ли Солнце вокруг Земли или Земля — вокруг Солнца.
Очевидный вывод заключается в том, что наука утратила уверенность в самой себе и готова сдаться под управление Политики Идентичности.
Уэлтон приводит несколько примеров того, как наука руководствовалась эмоциями. Так, профессора Алессандро Струмиа — физика, имеющего отношение к крупнейшему в мире ускорителю элементарных частиц, отстранили от важной работы. Алессандро — справедливо — сказал, что физика была «создана мужчинами» и что сегодня мужчины подвергаются дискриминации в преподавании физики и при назначении на должности в силу требований о сохранении равного представительства в физике мужчин и женщин.
Я точно знаю, что и первое, и второе утверждение Алессандро абсолютно корректны. Но именно то, что вы абсолютно корректны, и делает вас обреченным в рамках Политики Идентичности. Последнее, о чем заботится «жертва», имеющая намерение демонизировать белого мужчину, так это истина.
Уэлтон также сообщает об инциденте с американским математиком Тэдом Хиллом, который исследовал «гипотезу о генетической мужской изменчивости». Которая заключается в том, что мужчины чрезмерно представлены в крайних зонах низкого и высокого коэффициента умственного развития. Другими словами, мужчины непропорционально и умны, и глупы.
Феминистки проиграли. Результаты этих изысканий противоречат их идеологии — которая не имеет под собой никаких научных обоснований — о том, оба пола одинаково умны и одинаково глупы.
Работа Хилла была отрецензирована его коллегами-учеными и опубликована в одном из журналов. Но затем она была подвергнута давлению со стороны феминисток. Потом его работу перерецензировали, приняли для публикации в другом журнале, но затем отвергли.
Ученые, работающие в области человеческой генетики, ощущают, что им не позволено публиковать результаты их исследований о генетических расовых различиях в умственном развитии и иных человеческих характеристиках.
Канцлер Германии в Киеве будет искать гидность, перемогу и эхо забытых Минских соглашений
Единственный вывод, к которому может прийти здравомыслящий и рациональный человек, заключается в том, что западный мир безумен. Западная наука разваливается под идеологическим давлением Политики Идентичности.
Так почему же русские хотят присоединиться к Западу? Россия намерена участвовать в развале научной цивилизации?
Поймут ли когда-нибудь российские власти, что их «партнеры» на Западе безумны до такой степени, осознать которую просто невозможно?
Источник
Как следует из новостных сообщений, NBC отменила программу Мегин Келли за то, что эта ведущая допустила «бесчувственные комментарии», когда участвовала в панельной дискуссии относительно уместности в костюмах для Хэллоуина масок, изображающих лица чернокожих. Вот, что она сказала: «Ну, в самом деле, ты действительно попадаешь в беду, если ты — белый человек, который надевает черное лицо на Хэллоуин, или черный человек, который надевает белое лицо на Хэллоуин. Когда я была ребенком, это было нормально — до тех пор, пока ты одевался как определенный персонаж».
И она добавила: «Я не знаю, как это стало проявлением расизма на Хэллоуин».
За пределами моего понимания является то, что такого оскорбительного в том, что она сказала. Она констатировала: а) что запретным стало для представителей черной и белой рас выдавать себя за другого, даже если это делается в шутку, б) что она не знает, почему это произошло. Я тоже не знаю. А вы? В этом нет совершенно никакого смысла.
Кажется, мы достигли такой точки, в которой любое заявление какой-нибудь «группой жертв» может быть названо оскорбительным. Стало опасным говорить вообще хоть что-либо.
Кто дал этой крошечной группе людей, которых — за пределами их ежедневной бытовой жизни — до недавних времен почти по всему миру считали сбрендившими чудаками, право разрушать жизни людей, пользующихся обычным языком, с которым все мы выросли? Кто дал этим людям власть решать, как все мы остальные говорим? С какой стати они обрели эту власть? В этом нет совершенно никакого смысла! Это — свидетельство того, что эта культура полностью утратила уважение к истине и уверенность в себе.
Мегин Келли не имела никакого намерения кого-либо оскорбить. Не имел такого намерения и тот учитель математики. Он делал комплимент. Тем не менее, на их головы пала такая кара, будто они совершили какие-то тяжкие преступления. Хотя они не сделали ничего, кроме как говорили откровенно.
Мне приходилось писать о том, что уже сама наука разрушается под воздействием Политики Идентичности. Особенно преуспевают в этом радикально настроенные профессора-феминистки, которые не желают принять тот научный факт, что имеются биологические различия между мужчинами и женщинами. Эти статьи можно найти на моем сайте
В интернет-издании Unz Review Лэнс Уэлтон в своей статье «Это официально: даже точные науки вступают в темные века» пишет, что радикальные феминистки изобрели термины типа «научный расизм» и «научный сексизм», а также используют эти термины для того, чтобы из научных изданий удалять публикации своих же коллег. Приходится только удивляться тому, как это редакторы научных изданий позволяют эмоциональным и безграмотным феминисткам осуществлять цензуру науки точно так же, как ее осуществляла католическая церковь в те времена, когда велись споры о том, вращается ли Солнце вокруг Земли или Земля — вокруг Солнца.
Очевидный вывод заключается в том, что наука утратила уверенность в самой себе и готова сдаться под управление Политики Идентичности.
Уэлтон приводит несколько примеров того, как наука руководствовалась эмоциями. Так, профессора Алессандро Струмиа — физика, имеющего отношение к крупнейшему в мире ускорителю элементарных частиц, отстранили от важной работы. Алессандро — справедливо — сказал, что физика была «создана мужчинами» и что сегодня мужчины подвергаются дискриминации в преподавании физики и при назначении на должности в силу требований о сохранении равного представительства в физике мужчин и женщин.
Я точно знаю, что и первое, и второе утверждение Алессандро абсолютно корректны. Но именно то, что вы абсолютно корректны, и делает вас обреченным в рамках Политики Идентичности. Последнее, о чем заботится «жертва», имеющая намерение демонизировать белого мужчину, так это истина.
Уэлтон также сообщает об инциденте с американским математиком Тэдом Хиллом, который исследовал «гипотезу о генетической мужской изменчивости». Которая заключается в том, что мужчины чрезмерно представлены в крайних зонах низкого и высокого коэффициента умственного развития. Другими словами, мужчины непропорционально и умны, и глупы.
Феминистки проиграли. Результаты этих изысканий противоречат их идеологии — которая не имеет под собой никаких научных обоснований — о том, оба пола одинаково умны и одинаково глупы.
Работа Хилла была отрецензирована его коллегами-учеными и опубликована в одном из журналов. Но затем она была подвергнута давлению со стороны феминисток. Потом его работу перерецензировали, приняли для публикации в другом журнале, но затем отвергли.
Ученые, работающие в области человеческой генетики, ощущают, что им не позволено публиковать результаты их исследований о генетических расовых различиях в умственном развитии и иных человеческих характеристиках.
Так почему же русские хотят присоединиться к Западу? Россия намерена участвовать в развале научной цивилизации?
Поймут ли когда-нибудь российские власти, что их «партнеры» на Западе безумны до такой степени, осознать которую просто невозможно?
Источник
И она добавила: «Я не знаю, как это стало проявлением расизма на Хэллоуин».
За пределами моего понимания является то, что такого оскорбительного в том, что она сказала. Она констатировала: а) что запретным стало для представителей черной и белой рас выдавать себя за другого, даже если это делается в шутку, б) что она не знает, почему это произошло. Я тоже не знаю. А вы? В этом нет совершенно никакого смысла.
Кажется, мы достигли такой точки, в которой любое заявление какой-нибудь «группой жертв» может быть названо оскорбительным. Стало опасным говорить вообще хоть что-либо.
Пекин, готовый начать «большую войну» с США из-за Тайваня, вряд ли уступит Токио небольшой остров
Кто дал этой крошечной группе людей, которых — за пределами их ежедневной бытовой жизни — до недавних времен почти по всему миру считали сбрендившими чудаками, право разрушать жизни людей, пользующихся обычным языком, с которым все мы выросли? Кто дал этим людям власть решать, как все мы остальные говорим? С какой стати они обрели эту власть? В этом нет совершенно никакого смысла! Это — свидетельство того, что эта культура полностью утратила уважение к истине и уверенность в себе.
Мегин Келли не имела никакого намерения кого-либо оскорбить. Не имел такого намерения и тот учитель математики. Он делал комплимент. Тем не менее, на их головы пала такая кара, будто они совершили какие-то тяжкие преступления. Хотя они не сделали ничего, кроме как говорили откровенно.
Мне приходилось писать о том, что уже сама наука разрушается под воздействием Политики Идентичности. Особенно преуспевают в этом радикально настроенные профессора-феминистки, которые не желают принять тот научный факт, что имеются биологические различия между мужчинами и женщинами. Эти статьи можно найти на моем сайте
Очевидный вывод заключается в том, что наука утратила уверенность в самой себе и готова сдаться под управление Политики Идентичности.
Уэлтон приводит несколько примеров того, как наука руководствовалась эмоциями. Так, профессора Алессандро Струмиа — физика, имеющего отношение к крупнейшему в мире ускорителю элементарных частиц, отстранили от важной работы. Алессандро — справедливо — сказал, что физика была «создана мужчинами» и что сегодня мужчины подвергаются дискриминации в преподавании физики и при назначении на должности в силу требований о сохранении равного представительства в физике мужчин и женщин.
Я точно знаю, что и первое, и второе утверждение Алессандро абсолютно корректны. Но именно то, что вы абсолютно корректны, и делает вас обреченным в рамках Политики Идентичности. Последнее, о чем заботится «жертва», имеющая намерение демонизировать белого мужчину, так это истина.
Уэлтон также сообщает об инциденте с американским математиком Тэдом Хиллом, который исследовал «гипотезу о генетической мужской изменчивости». Которая заключается в том, что мужчины чрезмерно представлены в крайних зонах низкого и высокого коэффициента умственного развития. Другими словами, мужчины непропорционально и умны, и глупы.
Феминистки проиграли. Результаты этих изысканий противоречат их идеологии — которая не имеет под собой никаких научных обоснований — о том, оба пола одинаково умны и одинаково глупы.
Работа Хилла была отрецензирована его коллегами-учеными и опубликована в одном из журналов. Но затем она была подвергнута давлению со стороны феминисток. Потом его работу перерецензировали, приняли для публикации в другом журнале, но затем отвергли.
Ученые, работающие в области человеческой генетики, ощущают, что им не позволено публиковать результаты их исследований о генетических расовых различиях в умственном развитии и иных человеческих характеристиках.
Канцлер Германии в Киеве будет искать гидность, перемогу и эхо забытых Минских соглашений
Так почему же русские хотят присоединиться к Западу? Россия намерена участвовать в развале научной цивилизации?
Поймут ли когда-нибудь российские власти, что их «партнеры» на Западе безумны до такой степени, осознать которую просто невозможно?
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий