Атака Нибиру в СМИ
Начиная с последней недели марта СМИ были затоплены новостями, рекламирующими такие понятия, как массовые вымирания, вызванные столкновениями комет с Землей, пригодные для жизни красные карликовые планеты и недавно открытую 9-ю Планету. Был подкинут термин Планета X, но термин Нибиру был исключен. Эта атака продолжалась с 28 марта по 2 апреля. В настоящее время, начиная с 6-го апреля, идет вторая волна новостных статей и, о чудо, используется термин Нибиру, наряду с его происхождением из древней шумерской мифологии. Вторая волна также показывает проходящие дебаты между астрономами Уитмиром и Брауном о том, возникает ли какая-либо опасность для Земли каждые 27 миллионов или каждые 15 000 лет. Все это смешивается со спекуляциями или слухами, что такие обломки должны прибыть в апреле 2016 года, предсказание, приписываемое Уитмиру. 
- Редкий 'Коричневый Карлик' Идентифицирован После 18 Лет Проверок: Неудавшаяся Звезда Может Помочь Более Глубокому Пониманию Экзопланет
7 апреля 2016
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3528162/Rare-brown-dwarf
- Коричневые карлики являются своего рода половинчатой/недоразвитой версией звезды, начавшей формироваться, но которой так никогда и не удалось собрать достаточно энергии, чтобы начать процесс ядерного синтеза. И вот сейчас редкий коричневый карлик был идентифицирован после 18 лет измерений. В дополнение к полученному впервые его изображению, команда в Университете Нотр-Дам, штат Индиана, определила массу, возраст и состав коричневого карлика. Открытие коричневого карлика, названного HD 4747 B, произошло после того, как измерения звезды на расстоянии в 61 световой год от Земли в созвездии Кита показали, что у неё есть вращающийся вокруг неё спутник.
- Планета-Убийца Стремительно Движется к Земле
7 апреля 2016
http://nypost.com/video/a-killer-planet-is-rapidly-heading-towards-earth/
- Ученые полагают, что они обнаружили планету, в настоящее время неназванную, но упоминающуюся как 9-я Планета. К сожалению, это не могло бы быть хорошей новостью, так как орбита планеты может вызвать бомбардировку астероидами Земли.
- Ученые Опасаются, что Планета X Может Уничтожить Жизнь на Земле
7 апреля 2016
http://www.infowars.com/scientists-fear-possible-planet-x-can-destroy-life-on-earth/
- Исследователи Caltech (Калифорнийский технологический) Константин Батыгин и Майк Браун еще в январе обнаружили доказательства существования планеты, которая, по их мнению, близка по размерам к Урану и вращается вокруг Солнца на расстоянии примерно в 20 раз дальше, чем Нептун, и ими также было предположено, что такая планета потенциально может направить "шторм комет" к Земле. Единственное существенное различие между теорией Уитмира и теорией, предложенной исследователями Caltech - длина орбиты Планеты X: Уитмир предложил орбиту в 27 миллионов лет, тогда как Батыгин и Браун считают, что планета имеет период обращения от 10 000 до 20 000 лет. Идея далекой, массивной планеты, приносящей гибель человечеству была впервые предложена многочисленными древними цивилизациями, в частности, шумерами, которые говорят, что Планета X останавливает развитие Земли и бомбардирует Солнечную систему кометами каждые несколько тысяч лет.
- Слышали ли Вы о Гигантской Таинственной Планете, Которая Могла бы Убить Нас Всех?
7 апреля 2016
https://www.yahoo.com/tech/heard-gigantic-mystery-planet-could-kill-us-024540976.html
- В недавних сообщениях предполагается, что есть все больше и больше доказательств того, что гигантская планета обращается в нашей Солнечной системе. Помимо этого, может существовать еще большая угроза. Планета X, невидимая учеными, оказывает огромное гравитационное притяжение на другие объекты в космосе, меняя направление движения комет и посылая их на Землю. Не все из этих летающих космических объектов ударят по нашей планете, но те, что попадут, могут убить почти всю жизнь. По-видимому, все это происходит каждые 27 миллионов лет.
- Планета X Действительно Вызовет Массовое Вымирание в Этом Месяце?
9 апреля 2016
https://www.rt.com/news/339009-nibiru-planet-extinction-nasa/
- Небесное тело, теоретически предсказанное во многих древних текстах - в первую очередь шумерских - по прогнозам в 10 раз больше Земли, и в настоящее время еще в тысячи раз дальше от нас, чем наше Солнце. Но если последнее исследование верно, то что-то оказывает отклоняющее влияние на группу объектов в поясе Койпера, сразу за Нептуном. И это быстро приближается. В настоящий момент отставной профессор астрофизики из Университета штата Луизиана, Даниэль Уитмир говорит, что причина этого - Нибиру, и она прибывает в нашу глушь - и что разрушение, вызванное её гравитационным коварством, случится в этом самом апреле, как это было много раз до этого, каждый раз, когда она проходила мимо нас.
Согласно Зетам, это ещё больше доказывает, что сокрытие Нибиру торопится наверстать упущенное время, для всех задержек и лжи, которую они продвигали за десятилетия сокрытия. Вопрос заключается в том, от чего они бегут? ZetaTalk Комментарий 16/04/2016: Когда всего пару недель назад прессу захлестнула начавшаяся 28 мартапервая волна статей, вновь вводящих термин "Планета X" и связывающих ее с массовыми вымираниями, за ней быстро последовала вторая волна статей. Эта вторая волна включала в себя шумерское название совершающей проход планеты-разрушителя - Нибиру. Единственной темой, отсутствующей в этом, очевидно срочном просвещении публики, является признание того, что Нибиру прибыла, действительно прибыла в конце 2003 г., и что публика ежедневно видит ее невооруженным глазом.
Что это за спешка, после десятилетий жесткого сокрытия в отношении этих вопросов? Ясно, что истеблишмент наверстывает упущенное время, внезапно поняв, что не может бесконечно обманывать и отрицать, утверждая, что изменившаяся погода вызвана выбросами углекислого газа, то есть Глобальным потеплением, и утверждая, что любая электромагнитная аномалия идет от Солнца. Увеличивающееся количество обломков, бомбардирующих Землю, преподносится как космический мусор, либо о них сообщается только на местном уровне, так что распространенность явления широкой публикой не осознается. Статистика по землетрясениям фальсифицируется. Любые съёмки комплекса Нибиру объявляются бликами от оптики либо мошенничеством с применением программ обработки изображений и, соответственно, высмеиваются.
Клика сокрытия явно думала, что у неё была уйма времени, что она могла дурачить публику до последнего, до Последних Недель, а тем временем 1%, богатые и могущественные, могли продолжать свою вечеринку, живя в роскоши, в то время как обычного человека держали в неведении. Что же изменилось в этом уравнении, что владельцам и редакторам основных органов СМИ было сказано быстро просветить публику? Объявление, каким оно было запланировано Обамой, возможно и сорвалось, но Совет Миров вряд ли остался без сильных карт. И каким бы путем объявление Совета ни последовало, результат будет один и тот же. Публика будет знать о том, что ожидается, знать, что истеблишмент лгал ей в течение многих десятилетий, и знать об истории и точности предсказаний ZetaTalk. А вот что именно в этом будет задействовано мы говорить не будем.
Зеты Снова Правы!
Когда СМИ взорвались новостями о том, что "9-я Планета" обнаружена на 20-кратном расстоянии Солнце-Плутон, Зеты называют это "шагом" в многоходовом подходе к осуществлению объявления о существовании Нибиру и её прибытии. ZetaTalk Объяснение 23/01/2016: Почему эта статья одновременно выбрасывается в основных СМИ? Она описывает не Нибиру, иначе Планету X. Она описывает двойника Солнца, которого мы описали как отстоящего от Солнца Земли на расстояние, в 18,74 раза превышающее расстояние от Плутона до Солнца. Теперь, когда Нибиру видима настолько, что публика регулярно видит Второе Солнце и яркие Лунные Вереницы, равно как и тело самой Нибиру с её двойной спиралью её двух самых доминирующих Лунных Верениц, объявление рассматривается как неизбежное. Мы описали запланированное объявление как многошаговое событие, саботировать которое не удастся. Это один из шагов. 9-я Планета, как объяснено Зетами, это темный несветящий двойник нашего Солнца, находящийся в статичном танце с нашим Солнцем, о чём Зеты уже давно заявляли, находится на расстоянии в 18,74 раза превышающим расстояние от Солнца до Плутона в направлении Ориона. Это, конечно, направление приближения входящей Нибиру когда она прибыла в 2003 г. Обратите внимание на расположение "9-й Планеты" и путь входа Нибиру, предоставленный Зетами в 1997 году. Нибиру прибыла точно по графику в 2003 году, и именно там, откуда предсказывали целыми 7-ю годами ранее. 
- 9-я Планета
https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine
- Предсказанная планета могла бы быть супер-Землей, с предполагаемой массой примерно в 10 раз больше Земли (примерно в 5 000 раз больше массы Плутона), в диаметре от двух до четырех раз больше, чем Земля и сильно вытянутой эллиптической орбитой. Апогелий, или наиболее удаленная точка от Солнца, будет в целом в направлении созвездий Ориона и Тельца.
Если Зеты предоставили расположение места гравитационного притяжения, представленного темным несветящим двойником Солнца и входящей Нибиру в 1983 году, когда команда IRAS запустила свой воздушный шар с инфракрасным оборудованием в поисках входящей Нибиру, то это местоположение не было предоставлено общественности. Все статьи в печати в то время ссылались только на место, указанное как "западный край созвездия Орион", весьма расплывчато, и "западный край" огромен. Тем не менее, Зеты точно указали местоположение как в непосредственной близости от нижней части дуги (лука) Ориона. Такова точность ZetaTalk. 
- Реальная Статья Washington Post 1983 г., Сообщающая о Присутствии Планеты Х (Нибиру)
24 октября 2014
http://www.examiner.com/article/actual-1983-washington-post-article-reporting-of-presence-of-planet-x-nibiru
- Небесное тело, возможно столь же большое как и гигантская планета Юпитер и, возможно, столь близкое к Земле, что могло бы быть частью этой солнечной системы, было обнаружено в направлении созвездия Ориона орбитальным телескопом на борту Инфракрасного Астрономического Спутника (IRAS) США. Таинственное тело было замечено IRAS дважды, так как он сканировал северную часть неба с конца января по ноябрь, когда спутник потерял супер-холодный гелий, позволявший его телескопу видеть самые холодные тела в небесах. Второе наблюдение произошло через шесть месяцев после первого и, предположительно, таинственное тело не сдвинулось со своего места в небе недалеко от западного края созвездия Ориона за это время.
Как бы общественность в конечном итоге могла стать "осведомленной о истории и точности предсказаний ZetaTalk"? Кажется это уже в процессе.
Дебаты на Sci.Astro
Сравните обсуждение в средствах массовой информации, продолжающееся в настоящее время, с тем, как с этими концепциями имели дело в 1998 г. Странные орбиты, такие как бросковая орбита Нибиру, отрицались как невозможные. Описание Зетов Нибиру как "тлеющего коричневого карлика", планеты, которая может излучать свой собственный свет, даже не было в списке возможно существующих объектов. У человечество могут быть или огромные коричневые карлики или планеты, но ничего между ними. Понятия были жесткими. Дебаты на sci.astro в 1998 году показывают, что не было никакого обсуждения, только насмешки и пренебрежительное отношение, что человеческие астрономы знают лучше. Обратите внимание, что Джим Скотти, споривший с Зетами в этой небольшой выборке, является хорошо известным астрономом, работающим в лаборатории Луны и Планет в Университете штата Аризона в Тусоне. Таким образом, он был хорошо осведомлен о Телескопе Папы в Тусоне, и что он отслеживал в небе. 
В статье <6fs4n2$g2i$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
> Кстати, мы можем также сделать снимок той же области позже (часы, дни, недели, что угодно) и увидеть
> движение вашего объекта. .. И даже если он идет "прямо на Землю", мы сможем увидеть его движение
> так как Земля вращается вокруг Солнца, то он будет двигаться по параллаксу на небе - только если он не
> будет волшебным образом раскачиваться с той же скоростью, что и Земля, вызывающая этот параллакс.
> Тогда не будет никаких сомнений, если Вы сможете только сказать нам точно, где искать вашу 12-ю планету.
> jscotti@LPL.Arizona.EDU (Jim Scotti)
(Начало ZetaTalk[TM])
Так как этот объект движется, то любые предоставленные Склонение и Азимут скоро устареют и будут использоваться чтобы запутать тех, кто искренне ИЩЕТ этот объект. Вы публикуете эфемериды для ваших комет. Как мы уже неоднократно заявляли, вы не можете определить эфемериды для 12-й, так как это НЕ маленький шар льда и её поведение отличается от любого, знакомого вам объекта. Планета путешествует по длинному эллипсу. Планета, которая проходит через Солнечную систему как комета. Комета настолько велика, что она прогрохатывает через Солнечную систему и возврашается назад за пределы Солнечной системы, а не кружит вокруг Солнца с вашей точки зрения. И, наконец, вы ВИДИТЕ её, НАБЛЮДАЕТЕ за ней, отслеживая её внимательно. Вы просто не говорите остальному человечеству об этом монстре, который опустошит их жизни и жизни их близких, потому что истеблишмент боится паники! Но вы наблюдаете её, и проверяете то, что вам сказали о её потенциале, и именно ПОЭТОМУ Hubble недавно получил дополнительные инфракрасные возможности! Вот почему администрация Рейгана и некоторые республиканские консерваторы проталкивают Звездные Войны (программа СОИ - прим. перев.), чтобы быть на небесах к 2003 году, ОПУБЛИКОВАННОЙ дате, согласно заявлениям Доула, так как они надеются, что у них будет возможность расстрелять этого монстра за пределами атмосферы некоторыми, пока еще недоступными лазерными технологиями.
(Конец ZetaTalk[TM])
В статье <6fs4n2$g2i$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
> Как вы думаете мы определили массы всех планет? До того как космический аппарат пролетел мимо них,
> мы использовали возмущения, оказываемые ими на другие тела, астероиды и кометы и, собственно
> другие планеты чтобы оценить их массы. После того, как мы получили воможность отслеживать
> космический корабль, такой как Pioneer и Voyager пролетающие мимо них, наши оценки массы
> значительно улучшились. Полная "халява"? Нет, достаточно хорошо, фактически, чтобы направить
> космический корабль мимо планеты и дальше к следующей с достаточно высокой точностью.
(Начало ZetaTalk[TM])
Вы пытаетесь сказать, что доли процента в оценке массы дадут РАЗНИЦУ в возможности использования планеты в качестве гравитационной пращи? Вы НАПРАВЛЯЕТЕ ваши зонды, этими маленькими реактивными двигателями, установленными в их средней части! Усилия, приложенные для того, чтобы направить команду IRAS в направлении Ориона не были совершены без причины! В чём была ваша причина? Вы что, отупели и не подправили свои формулы на эту долю процента веса ПЕРЕД началом поиска, но сделали это ПОТОМ! Масса планет не была дана, это был вычисленный вес, во все времена, и остается таковой по сей день. В зависимости от других факторов этот вес изменяется! Так вы успокаиваете себя, когда что-то новое приходит в вашу жизнь. Вы подправляете формулы до тех пор, пока они не окажутся достаточно близкими к тому, что в настоящее время является "известным", и затем вы самодовольны снова.
Но суть в том, что вы не ЗАБЫЛИ как эти массы были вычислены до давления с тем, чтобы найти Планету X, а затем ПОМНИТЕ их, когда из-за этого открытия боялись создать панику у населения. Если вы сделали бы это глупое заявление, тогда дайте нам некоторое представление о том, что вы, Джим Скотти, сказали бы народу о таком открытии. Что ваши хозяева позволили бы вам сказать? Что прибрежные города будут смыты? Что города в глубине материка будут представлять собой кучи битого щебня? Что электричества не будет в линиях электропередач, которые крест-накрест пересекают сельские районы, а телефонные линии будут мертвы? Что бакалеи не будет на полках, а сады будет трудно выращивать в тумане вулканического мрака? Что есть ПРИЧИНА, по которой защищающие себя ЦРУ и военные построили секретные подземные сооружения, такие как Маунт Уезер? Как бы вы сказали это населению, и по-прежнему сохранили бы свою работу?
(Конец ZetaTalk[TM])
В статье <6fs4n2$g2i$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
> Теперь, кто "отчаянно искал" Планету X в 1980-е годы?
(Начало ZetaTalk[TM])
ВЫ, в том числе. Чего это стоит чтобы получить статьи, опубликованные в таких журналах как Newsweek и Astronomy, и на первой полосе Washington Post? Вздремнули?
(Конец ZetaTalk[TM])
Журнал Astronomy, декабрь 81, статья "Поиск Десятой Планеты"
Astronomy, октябрь 82, статья; "Поиск Десятой Планеты"
Newsweek, 28 июня 1982, статья "Есть ли у Солнца Темный Компаньон?"
US News World Report, 10 сентября 1984, статья "Планета X - Она Действительно Где-то Там?"
Washington Post, 31 декабря 1983, передовица "Обнаружено Таинственное Небесное Тело"
Механизм Сокрытия Планеты X/12-й Планеты
Статья: <6ftpfq$sd5@dfw-ixnews5.ix.netcom.com>
Дата: 1 апреля 1998 16:20:10 GMT
В статье <6fs4n2$g2i$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
> Неправильно снова - НАСА следует правилам, который устанавливает Конгресс. О, но я предполагаю,
> что Конгресс хочет чтобы НАСА лгало. Как они остановят ученых вроде меня (или Дейва Толена,
> или Брайана Марсдена, или иностранных ученых, в прямом смысле не связанных с НАСА), которые
> не упомянуты непосредственно в платежной ведомости НАСА? О, да, это все большой заговор.
(Начало ZetaTalk[TM])
Правила НАСА вряд ли были установлены Конгрессом, занятым выборными должностными лицами, которые, в основном, с трудом прошли курсы по математике средней школы. НАСА само управляет собой, выставляя перед благоговейными конгрессменами ученых, чей дурацкий язык, непонятный их аудитории, приводит к гораздо меньшему количеству вопросов. Если НАСА говорит, что оно должно передать свои открытия своим приятелям, исключительно, то это должно быть сделано! Конгресс понимает, что такое "казенный пирог" в конце концов, и есть все те рабочие места, которые будут розданы приятелям конгрессменов по звонку в НАСА сейчас и потом. Те, чьи руки запущены в кормушку с деньгами налогоплательщиков, понимают друг друга. А как насчет Вас, или Марсдена, или Толена? Кто из вас не на общественной зарплате в некотором отношении, или близко к таким отношениям? Разве вы не подписывали бумаги, соглашаясь работать в интересах национальной безопасности? Ваша обсерватория разве не подписывала такие документы чтобы получить финансирование от налогоплательщиков? И если такие документы не подписывались в качестве условия получения средств налогоплательщиков, то были подписаны аналогичные документы, когда было обеспечено частное финансирование от богатых людей. Вы принадлежите своим хозяевам, и тех, кто не так зависим очень мало, и они далеко друг от друга.
(Конец ZetaTalk[TM])
Re: Вытянутая Эллиптическая Орбита Планеты X/12-й Планеты
Статья: <6ganqt$am2@dfw-ixnews7.ix.netcom.com>
Дата:6 Apr 1998 14:11:41 GMT
В статье <6g3109$qsc$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
>> Это факт, что большинство солнц являются двойными системами, а некоторые столь близки,
>> что выглядят как будто с трудом удерживающими друг друга на расстоянии вытянутой руки.
>> Почему это должно быть удивительным, что у планеты установилась орбита вокруг ОБОИХ?
>> Вы говорите, что это невозможно для планеты вращаться вокруг двух солнц? Невозможно?
>
> Планета может вращаться вокруг двух солнц в двойной звездной системе.
(Начало ZetaTalk[TM])
Вы сделали тщательно проработанное заявление чтобы сказать, что вы основываете свои теории об орбитах на том, что вы НАБЛЮДАЕТЕ - правилам обратно-пропорционального квадрата гравитации (т.е. уменьшения гравитации обратно-пропорционально квадрату расстояния - прим. перев.) и сохранения импульса энергии. Помня о том, что вы не НАБЛЮДАЛИ планету, вращающуюся вокруг двух солнц, оба солнца в двойной системе, то на что бы орбита была похожа? Ради выдвижения этого аргумента на передний план мы предположим на некоторое время, что ваша орбитальная механика правильна, и не ставится под сомнение. Просто нарисуйте для нас, на что бы орбита была похожа. Не несколько страниц математики, а лишь что-то простое, в той манере, в которой вы такой очень опытный специалист на работе. Простое словесное описание того, на что такая орбита была бы похожа.
У вас есть фора в том, что ваши компьютерные программы астрономии уже ДОПУСКАЮТ второй фокус в эллиптических орбитах. Просто поместите этот фокус где-то там, НЕШАБЛОННО там, примерно в 18,724 раза дальше, чем находится Плутон от вашего Солнца. Предположим, что те же факторы опубликованы до поиска Планеты X, утверждение Ван Фландерна, что возмущения, наблюдаемые у внешних планет, требовали бы наличия планеты или коричневого карлика размером от 2 до 5 раз больше Земли. Мы просим для обсуждения этого вопроса, чтобы вы предположили, что планета в 4 раза больше Земли, так как это наше утверждение. Даруйте нам это предположение в обмен на наше предоставление вам, что ВАШЕ предположение об орбитальной механики верно, око за око, одна уступка за другую, и так как оба предположения основаны на человеческом предположении, то вы не должны иметь никаких возражений. Эта гипотетическая дискуссия не будет отличаться от любой другой, проходящей на sci.astro в этом отношении, применяя известную физику, как вы говорите, к гипотетической ситуации.
Как бы такая орбита, когда планета вращается вокруг обоих солц в двойной системе, выглядела?
(Конец ZetaTalk[TM])
Re: Расстояние до Планеты X/12-й Планеты на Данный Момент
Статья: <6glv9b$11d@sjx-ixn6.ix.netcom.com>
Дата: 10 апреля 1998 20:26:19 GMT
В статье <6giqqq$qeg$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
>> Вытянутая эллиптическая орбита находится в противоречии с человеческой теорией гравитации, в которой
>> гравитационное притяжение быстро уменьшается с расстоянием.
>
> 400 лет наблюдений и вычислений показали, что гравитация и эллиптические орбиты (вместе с
> параболическими и гиперболическими орбитами) идут рука об руку (подробный вывод этого можно найти в
> любом учебнике Небесной Механики, такой как "Основы Небесной Механики" Данби. Мы
> точно предсказали последние 4 возвращения кометы Галлея и сотен её короткопериодических комет-кузенов
> вместе со всеми планетами, астероидами и совсем недавно послали созданные людьми космические корабли
> на Луну и планеты, используя именно эту теорию гравитации.
(Начало ZetaTalk[TM])
Вы заменяете ОБЪЯСНЕНИЕ ОПИСАНИЕМ! Мы сделали это заявление, возможно, сотни раз в этом Usenet. Ваша позиция ничем не отличается от 2-летней давности заявления, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг неё, потому что он наблюдает это и может предсказать, что также будет и на следующий день, или когда он идет к горизонту и по-прежнему видит перед собой плоский горизонт! Разрешили бы вы этому остаться? Вы бы сказали, в высокомерной и самодовольной манере, что ему пришлось бы противопоставить свои детские теории тому, что ВЫ наблюдали, и СОГЛАСОВАТЬ их. Что ж, мы просим немногого, чтобы Джим сделал то же самое. Смотрите наш дополнительный пост, где наш эмиссар, Нэнси, сообщила о двух из трех противоречий, к которым вы НЕ обращались.
(Конец ZetaTalk[TM])
В статье <6giqqq$qeg$1@news.ccit.arizona.edu> Джим Скотти пишет:
>> Аналогичным образом, возмущения со стороны других планет не объясняют, почему комета уходит там,
>> где она это делает, и даже такая, хорошо известная комета Галлея регулярно уходит из того же места, несмотря
>> на совершенно разные планетарные построения каждый раз.
>
> Мы успешно предсказывали возвращение кометы Галлея с того момента как сэр Эдмунд Галлей сам предсказал
> возвращение в 1758 г.
(Начало ZetaTalk[TM])
Аналогично. См выше. 2 года назад с теорией плоской Земли, теорией Земли в центре Вселенной, могли бы указать на около 700 повторяющихся появлений. Делает ли это его правым? Выстраивается ли его теория и наблюдения в линию с другими известными фактами?
(Конец ZetaTalk[TM])
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий