Корреспондент BBC Earth решила провести собственное расследование.
У всех людей имеется подбородок, более или менее проявленный, но… всегда явно бесполезный.
У одних подбородок крепкий, волевой, у других — мягкий, а то и двойной… Но какую именно функцию он выполняет в нашей жизни?
Штука в том, что никто из нас, кажется, не пользуется своим подбородком с пользой.
Еще больше путаницы вносит тот факт, что даже среди приматов (включая наших ближайших родственников, неандертальцев) подбородком наделили почему-то один только вид, homo sapiens (человек разумный).
Упорядочить некоторые из наиболее интересных теорий нам поможет обзор литературы, существующей по данной теме.
«Они [подбородки] какие-то странные, что, вообще-то, и привлекло мое к ним внимание, — говорит Джеймс Пэмпуш из Университета Дюка в американском Дареме (штат Северная Каролина), ученый, ни один год посвятивший изучению нижней части лица человека. — И никто пока не выдвинул убедительной гипотезы относительно того, почему среди всех видов млекопитающих подбородок имеется лишь у вида homo sapiens.»
В своем недавно опубликованном докладе Пэмпуш попытался решить эту заданную нам природой заковыристую задачку.
У нас есть некоторое представление о том, что такое подбородок. И всё же будет нелишним дать ему здесь краткое определение.
Попросту говоря, это выступ вдоль нижнего края челюстной кости человека. Ни у одного другого млекопитающего подбородочного выступа нет. У шимпанзе и других человекообразных обезьян, например, челюсти книзу скошены.
Как свидетельствуют данные археологических раскопок, ближайшие наши родственники, неандертальцы, тоже не имели подбородка.
Его присутствие или отсутствие в скелете лица используется поэтому как один из основных критериев отличия homo sapiens от homo neanderthalensis.
Даже у шимпанзе нет подбородка; их череп имеет покатое лицо, со скошенными книзу челюстями
«Это как раз то, что делает появление подбородка в анатомии современного человека [т. е. homo sapiens] таким интересным. Можно, соответственно, предположить, что в поведении или в пищевых привычках современного (в смысле анатомического строения) человека произошел разрыв с неандертальцем, что и привело к появлению подбородка», — говорит Занета Тэйер из Университета штата Колорадо, что в американском Денвере.
Исследовательское сообщество так и не пришло пока к единому мнению относительно функции подбородка, однако за последние десятилетия на сей счет были выдвинуты три заметных гипотезы.
С ним легче жевать?
Одно из предположений состоит в том, что наш подбородок будто бы помогает нам жевать пищу.
Согласно данной гипотезе, людям необходима дополнительная кость для того, чтобы справляться с нагрузками, сопряженными с жеванием.
Однако, сопоставив человека с человекообразными обезьянами, челюсти которых имеют сходную форму, мы увидим, что такое объяснение нельзя считать удовлетворительным.
Когда мы жуем, наши челюсти раздвигаются подобно поперечным рычагам автомобильной подвески, и чем они дальше друг от друга, тем слабее усилие этих костей.
Так что если бы действительно существовала потребность помочь человеку справляться со связанными с жеванием нагрузками, логичнее бы выглядело, если бы дополнительная кость сформировалась не под челюстью, а на внутренней ее стенке, рядом с языком.
Именно так дело обстоит у шимпанзе и макак. Они получили в свое распоряжение так называемый обезьяний выступ, т. е. кость на обращенной к языку стороне нижней челюсти.
У нас подобной кости нет. А та, что образует подбородок, вовсе не делает нашу костную структуру более крепкой и, соответственно, лучше приспособленной для жевания.
Пэмпуш напоминает, что, вообще-то говоря, пережевывание пищи не составляет для нас особого труда. Ведь современный человек питается, в основном, мягкой, термически обработанной пищей.
Отсюда он делает вывод: «Подбородок нельзя считать частью эволюционной адаптации для облегчения жевательного процесса».
Исследователь Флора Грёнинг из Университета шотландского города Абердин, в Великобритании, согласна с этим утверждением.
Пять лет назад она построила компьютерную модель для того, чтобы исследовать механическую нагрузку на рот, с подбородком и без.
На основе результатов своего исследования она заключила: «Предположению, что подбородок возник в результате механической адаптации, явных доказательств нет».
Он помогает говорить?
Согласно второй гипотезе, подбородок помогает нам говорить, так как активно участвующий в речи язык нуждается в подкреплении в виде дополнительной кости под нижней челюстью.
Но, опять же, для речи не требуется много силы, поэтому не очень понятно, зачем человеку дополнительная кость.
Но даже если бы была в ней необходимость, тогда, как и в случае с жеванием, для говорения было бы гораздо полезнее «приставить» еще одну кость не к низу челюсти, а к внутренней ее части, ближе к языку.
Он помогал соблазнять?
Третья гипотеза состоит в том, что у подбородка нет никакой непосредственной функции, а возник он в результате полового отбора как эволюционная адаптация.
В природе примерами таких адаптаций могут служить ветвистые рога у самца лося или широкие скулы орангутана.
Обеим этим чертам отдавалось предпочтение особями противоположного пола при выборе партнера для спаривания. Что и обеспечило устойчивость этих черт в будущих поколениях, даже при отсутствии прямой пользы.
И здесь опять возникает проблема, замечает Пэмпуш. У всех других видов млекопитающих признак, отобранный в результате половой селекции, появляется только у одного пола. А подбородок есть и у мужчин, и у женщин.
По мнению Пэмпуша, три представленных выше гипотезы несостоятельны, и никто пока не знает точно, зачем нам нужен подбородок: «Всякий, кто говорит, что знает, на самом деле лукавит».
Большая часть предложенных до сих пор гипотез разваливается при внимательном рассмотрении, а некоторые просто невозможно протестировать, считает американский исследователь.
Получается, что мы, к сожалению, так не приблизились к пониманию того, зачем человеку подбородок.
И да, подбородки представляются нам не очень функциональными. Но тогда, может быть, стоит зайти с другой стороны и исследовать, почему они такие выпуклые?
Это результат уменьшения нашего лица?
Подбородок может быть и неадаптивным элементом, который появился как побочный продукт другой, реальной адаптации.
Эту идею высказали в 1979 году биологи Стивен Гульд и Ричард Левонтин. Они сравнили подбородок с тем, что в архитектуре называется антрвольтом (или пазухой свода).
Это архитектурный элемент под куполом здания, который порой украшен столь вычурно, что кажется, будто именно он и являлся отправной точкой всего проекта.
В действительности же антрвольты существуют только потому, что помогают поддерживать купол. Иначе говоря, антрвольты — архитектурные или биологические — являются, по сути, побочными продуктами какого-то другого, более значимого изменения.
Image copyright Getty
Image caption Биологи позаимствовали у архитекторов термин «антрвольт» для обозначения побочных продуктов какого-то адаптивного изменения в ходе эволюции
«Антрвольт» у нас на лице, возможно, стал таким выпуклым из-за того, что оно сократилось в размерах, полагает Натан Холтон из Университета штата Айова, в США.
По его словам, подбородок образовался вследствие уменьшения человеческого черепа.
У вида homo sapiens нижняя челюсть слабее, чем была у наших вымерших родственников из подсемейства гомининов.
В ходе эволюции люди покорили огонь и научились готовить себе пищу, и тогда у них отпала необходимость в сильных челюстях. И в результате общая крепость челюсти действительно сократилась за ненадобностью.
Подбородок, возможно, понадобился для того, чтобы поддержать наши когда-то очень крепкие нижние челюсти
В ходе эволюции у человека изменились и другие анатомические характеристики. К примеру, пропала выдающаяся вперед надбровная дуга, но появилась впадина под скулами, называемая «собачьей ямкой».
Это тоже связано с уменьшением лица, говорит Холтон. «Наличие подбородка, возможно, также является следствием данного изменения. И тогда понимание его функции сводится к объяснению причины уменьшения размеров человеческого лица».
Флоре Грёнинг эта идея нравится; она добавляет, что подбородок, возможно, понадобился для того, чтобы поддержать наши когда-то чрезвычайно крепкие нижние челюсти.
«Неандертальцы и homo erectus („человек прямоходящий“) имели сильную нижнюю челюсть; у них была достаточно мощная кость в районе подбородка, и им дополнительного утолщения не требовалось», — замечает она.
Image copyright SPL
Image caption Археологи используют признак наличия/отсутствия подбородка для того, чтобы при раскопках различить неандертальцев и представителей человека разумного
У современного (в анатомическом отношении) человека, напротив, кости весьма тонкие.
«Подбородок может дать дополнительную резистентность для поддержания механической силы, однако общую крепость он не увеличивает».
Просто случайность?
С другой стороны, появление подбородка-антрвольта может быть связано с каким-то произвольным событием или несчастным случаем, а вовсе не являться побочным продуктом неких полезных адаптаций в другой части лица.
«Я сомневаюсь, что это адаптация», — говорит Пэмпуш. Однако, по его словам, и первая часть утверждения — будто бы подбородок возник вследствие случайности — тоже пока никем не доказана. «У нас на данный момент нет для этого соответствующего инструментария».
Ключ к пониманию событий эволюции
Но если ни одна из выдвинутых гипотез относительно назначения подбородка не дает удовлетворительного объяснения, и мы не можем доказать теорию антрвольта, зачем же тогда Пэмпуш столько лет занимается этой темой?
Хотя подбородки и вправду довольно странно выглядят, их изучение помогает высвечивать те эволюционные процессы, благодаря которым современные люди устроены именно так, а не иначе.
Исследования в данной области демонстрируют также, что эволюция — штука весьма разноплановая.
К тому же, признак, присущий в биологическом мире лишь человеку, — это большая редкость.
Большинство имеющихся у нас признаков можно найти и у других видов. Так что подбородок не только выделяется у людей на лице, но и выделяет их среди всех других млекопитающих, включая высших приматов.
И изучение того, как он возник, может дать нам ключ к пониманию других эволюционных событий, приведших к появлению вида homo sapiens.
Комментариев нет:
Отправить комментарий