Фото: politrussia.com
Помните, откуда взялось выражение "закидать шапками" и при каких обстоятельствах оно радикально поменяло свой смысл? Даже самый поверхностный мониторинг ура-патриотических высказываний значительной части интернет-пользователей и журналистов, видящих Россию уже сегодня чуть ли ни лидером Европы, указывает на то, что многие эту историю стали забывать. А зря. История очень жестоко может обходиться с теми, кто не учит ее уроков...
На фоне бешеного оптимизма значительной части российского ура-патриотического сообщества относительно скорого падения основных геополитических соперников Москвы и презрения к рутине и тактическим задачам хотелось бы напомнить о нескольких серьезных исторических уроках - когда Россия гналась за великими целями, но спотыкалась на элементарных вещах, которыми почему-то пренебрегла.
Я ни в коем случае не умаляю славу российского оружия и российской дипломатии. В судьбоносные моменты защитники России одерживали славные великие победы. И, учитывая "любовь" к России Запада, если бы российская армия действовала хуже - мы, скорее всего, просто не родились бы. Память об Александре Невском, Дмитрии Донском, Ермаке, Минине и Пожарском, полководцах Великой Отечественной - достойна того, чтобы жить в веках. Александр Суворов, по мнению автора этих строк, - один из гениальнейших полководцев мира. Но были и совсем иные страницы...
Петр I воспринимается как преимущественно успешный и победоносный монарх. Просто грандиозные его поражения почему-то находятся на периферии массового сознания. А зря. Справедливости ради нужно вспоминать и о них. В 1700 году российская армия, имевшая почти троекратное преимущество в живой силе, потерпела жесточайшее поражение от шведов под Нарвой, практически полностью утратив боеспособность. В войну Россия вступила недостаточно подготовленной и жестоко поплатилась за это. Если бы шведы не переключились сразу после Нарвы на Августа II, а двинулись против России, последствия были бы фатальными. Единственным плюсом, если можно так сказать, от поражения под Нарвой было то, что Карл XII после этого стал сильно недооценивать российскую армию, за что жестоко поплатился под Полтавой...
Правда, и после Полтавы в петровском военном опыте была очень печальная страница, о которой почему-то вообще не любят говорить. А называлась она - . После победы над Карлом у Петра появилась блестящая возможность на долгие годы обезопасить северные рубежи, атаковав шведов у них дома - высадив десанты либо наступая через Финляндию, но этого ему показалось, видимо, мало. Не наведя порядка в Причерноморских степях и не закрепившись толком на Севере, Петр решил замахнуться на Бессарабию и Балканы, надеясь вышибить оттуда турок, опираясь на местные православные народы. При этом он почему-то совершенно не оценил ситуацию, полностью аналогичную той, благодаря которой был разбит Карл: очевидную растянутость коммуникаций (и возможность действия на них легкой кавалерии противника), удаленность театра военных действий, явную слабость союзников, потенциальную нехватку воды и провианта и еще ряд серьезных моментов. В итоге даже его передовые отряды не смогли выполнить свои задачи, а основные силы под руководством лично Петра были заблокированы турками на Пруте. При этом Петр умудрился оставить османам все господствующие высоты. Положение оказалось настолько критичным, что ради мира Петр пообещал вернуть туркам Азов, уничтожить русские крепости на Азовском море, отдать шведам Прибалтику и даже Псков. Правда, благодаря усилиям переговорщиков, удалось отделаться большими взятками и сдачей Азова, который потом снова пришлось брать четверть столетия спустя... Из Прутского похода, принесшего одни только политические потери, не вернулась половина армии - десятки тысяч человек, большая часть из которых стали жертвами голода, жажды и болезней.
Сосредоточься тогда Петр на решении военно-политических задач в Скандинавии и степях вокруг Азовского моря, Россия не была бы отброшена назад фактически на пару десятилетий, а так - получилось то, что получилось. При всем моем уважении к Петру - Прутским походом он умудрился свести на нет значительную часть своих выдающихся достижений. Кстати, параллельно, имея еще всего несколько океанских кораблей, Петр вполне серьезно планировал заняться... колонизацией Мадагаскара, только этим планам так и не суждено было осуществиться.
Полстолетия спустя Россия, рассчитывая на усиление своих позиций в Европе, вступает в Семилетнюю войну, в которой ей удалось одержать ряд блестящих побед. Россия совместно с союзом других государств воевала против Пруссии. Сначала России и Австрия, фактически разгромив Пруссию, не стали развивать победу в 1759 году и дали Пруссии вновь собраться с силами. Но это полбеды! К 1761 году Пруссия была фактически разгромлена вновь, под контроль России перешли немалые территории в Прибалтике, жители которых уже присягнули на верность российской короне. Но пришедший к власти Петр III был так фанатично влюблен в прусские и прочие европейские порядки, что не допускал даже мысли о том, что Россия может разгромить Пруссию. Он заключил с Пруссией фактически сепаратный мир и вернул ей Кенигсберг, за который заплатили своими жизнями российские солдаты. По иронии судьбы, территории, от которых отказался Петр, вернулись в состав России лишь в 1945 году, а потомки тех, кому он создал идеальные условия в ущерб России, в двух мировых войнах уничтожили миллионы русских...
В 30-е годы XIX века Россия оказала военную помощь Турции, а в 40-е - Австрии. На фоне обострения с Турцией в 1850-е российское общественное мнение и власть весьма легкомысленно относились к возможности вмешательства в конфликт с Турцией европейских стран. Австрию и Пруссию считали союзниками, а в сотрудничество между Англией и Францией не верили. Над западными и турецкими властями просто потешались. На армии, по сути дела, экономили, ограничиваясь красивой и бравурной статистикой. Уже к концу 1853-го - началу 1854 года часть иллюзий была развеяна. Стало ясно, что Лондон и Париж ищут повода напасть на Россию. И в 1854-м - они напали.
Нужно сказать, что российские войска в эту войну проявили просто чудеса мужества. Пожалуй, только это и спасло Россию от куда более печальных последствий своей политики. Блестящими можно считать действия российской армии на Кавказе и Дальнем Востоке. По праву одним из самых героических эпизодов в российской военной истории считается оборона Севастополя (южная часть которого пала только в 1855 году). Но Россия в конце концов была практически предана всеми европейскими союзниками, на поддержку которых она рассчитывала. Россию помимо мужества спасло нежелание Франции чрезмерно ослаблять нас в угоду Англии, а также то, что огромные потери европейских военных вдали от дома совсем не вдохновляли население. Тем не менее Россия лишилась территориальных приобретений на Кавказе, флота на Черном море, части Бессарабии, протектората над Молдавией и Валахией. Правда, победивших в войне, по сути, не было. В Англии из-за высоких потерь и многочисленных неудач сменилось правительство, Турция стала банкротом, Австрия, предавшая Россию, оказалась в международной изоляции... Но было ли от этого легче нам?
Потери России, по разным подсчетам, оцениваются от 100 до 250 тысяч человек. Совокупные потери союзников были выше. В целом по итогам войны Россия не только ничего не приобрела, но вынуждена была более 20 лет возвращать себе то, что утратила...
Но истинным символом шапкозакидательства считается все же Русско-японская война 1904-1905 годов. Собственно, выражение "шапками закидать" употреблялось в российской публицистике второй половины XIX века без всякой иронии. Иронический и даже саркастический оттенок данному фразеологизму подарили события начала ХХ века на Дальнем Востоке.
Несмотря на то, что Япония явно готовилась к войне и вынашивала намерения просто выбросить Россию с Дальнего Востока, к восточному соседу в России отношение было насмешливо-снисходительным. Мол, напасть Япония на Россию не посмеет, а если вдруг свершится невероятное - то"шапками закидаем". В 1903 году Генштаб России, на основании данных разведки, доложил Николаю II о том, что война будет, Япония к ней готова и только ждет удобного случая. Военное присутствие России на Дальнем Востоке при этом было очень слабым. Но власти России не предприняли ровным счетом никаких мер. И Япония уверенно начала боевые действия. Пал Порт-Артур, японцы заставили отступить русских при Мукдене и просто разгромили российский флот при Цусиме. И это все при том, что и население, и армия России были значительно больше, чем у Японии. Неудачные действия России в войне стали одной из основных причин Революции 1905 года... Несмотря на то, что Россия могла вести войну (Япония понесла значительно большие потери и была истощена экономически), Николай II в связи с революционными событиями и военными поражениями дал добро на начало мирных переговоров при посредничестве США. Ценой мира стала передача Японии Южного Сахалина и отказ от арендных прав на Ляодунский полуостров (Порт-Артур) и Южно-Маньчжурскую железную дорогу - стратегически важные объекты. А также Россия развязала руки Японии для того, чтобы та сделала Корею своей колонией, чем Япония и воспользовалась, оставаясь в Корее вплоть до 1945 года.
Кстати, часть потерянного по итогам Русско-японской войны России удалось вернуть только после 1945 года, часть - так и не была возвращена и вряд ли когда-либо уже вернется...
Шапкозакидательские настроения царили среди российских патриотов и перед Первой мировой. Хотелось бы напомнить, что эта война для России складывалась, несмотря на мужество российских солдат и офицеров, не самым лучшим образом. Причем неудач хватало еще задолго до того, как результаты стала давать антивоенная пропаганда. Западные "союзники" об интересах России явно не думали, а потом, воспользовавшись случаем, еще и устроили интервенцию...
История знает и другие примеры разумной политики, давшей свои плоды и спасшей наш народ. Иосифу Сталину, например, часто ставят в вину, что он-де якобы несправедливо обошелся с финнами в 1939-1940 году... Вот только если бы граница в 1941 году была на том же месте, на котором она была в 1939-м, немцы и финны в 1941-м с вероятностью минимум в 90% стерли бы с лица Земли Ленинград, а высвободившиеся силы были бы брошены на Москву и Волгу. И кто знает, не говорили бы сегодня о всех восточнославянских народах в прошедшем времени? А Гитлер никого жалеть не собирался... Да, "Западный мир" был очень сильно возмущен, но что стоило возмущение Западного мира после того, как он дружно одобрил уничтожении Чехословакии и в 1938 году всеми силами подбивал нацистов на поход против Советского Союза? Западный мир - это, по большому счету, последний, чье мнение нас вообще должно интересовать. Так было, так есть и, увы, так оно и будет.
И когда я сегодня слышу и читаю о "любви к России в Техасе", о "прозревающей Европе", о том, что Германия "вот-вот" избавится от оков США и что для этого нужно только демонстрировать смирение и братское отношение к Западу, мне становится и грустно, и смешно одновременно. И особенно грустно и смешно от прогнозов некоторых наших патриотов о том, что "прозревает вся Украина" и вот-вот, голодная и холодная, прибежит просить помощи... Это шапкозакидательство - ничем не лучше, чем вера в "страх Японии" в 1904-м или надежда на Европу в 1853-м. Да, по всей Украине падает популярность власти - лично Яценюка и Порошенко. Но категорически не падает и даже, по некоторым данным, растет популярность курса! У жителей Северной и Западной Украины никакого разочарования в американских и европейских хозяевах категорически нет! Антироссийская пропаганда работает на полную катушку, и она хоть топорна и лжива, но достаточно эффективна. А разочарование в "менеджерах среднего звена" типа президента и премьера - это детали. Сегодня они, а завтра, скажем, Коломойский и Наливайченко. Ни внешней политике России, ни русским на Юго-Востоке, ни жителям Донбасса от этого лучше не станет.
А что касается Запада... Что могло быть красноречивее, чем продление санкций против России 22 июня? А резолюция ПАСЕ, в которой Россию без каких-либо доказательств назвали "", а Крым оккупированным? А демонстративный пустить российских делегатов на заседание парламентской ассамблеи ОБСЕ вопреки нормам международного права? А , в которой Россия названа одним из основных врагов и перечисляется в одном ряду с ИГИЛом? А абсолютно спокойная реакция населения США и всего Запада на продление американским судом права АНБ на тотальную прослушку? Да плевать им на права, свободы, закон и справедливость, пока у них есть приличные зарплаты и дешевые кредиты! И на справедливость по отношению к России - тем более. Будь мы хоть трижды правы.
Мы можем сколько угодно прятать голову в песок и пытаться убедить себя в том, что нас любят и вот-вот все в отношениях с Западом само собой станет хорошо. Не любят. И не станет. Реальность - она такая, как есть. Нужно понять, что Запад нам - не друг, а нечто противоположное. И вести себя по отношению к нему - соответствующим образом. И, раз дружба не вышла, нужно заставить себя уважать. И вести себя крайне жестко и прагматично. Не рассчитывая даже на понимание, и не оглядываясь на его мнение и интересы. За попытки "подружиться" с Западом и положиться на его слово и справедливость Россия уже прямо и косвенно заплатила миллионами жизней своих граждан. Этот урок пора уже запомнить.
Святослав Князев
На фоне бешеного оптимизма значительной части российского ура-патриотического сообщества относительно скорого падения основных геополитических соперников Москвы и презрения к рутине и тактическим задачам хотелось бы напомнить о нескольких серьезных исторических уроках - когда Россия гналась за великими целями, но спотыкалась на элементарных вещах, которыми почему-то пренебрегла.
Я ни в коем случае не умаляю славу российского оружия и российской дипломатии. В судьбоносные моменты защитники России одерживали славные великие победы. И, учитывая "любовь" к России Запада, если бы российская армия действовала хуже - мы, скорее всего, просто не родились бы. Память об Александре Невском, Дмитрии Донском, Ермаке, Минине и Пожарском, полководцах Великой Отечественной - достойна того, чтобы жить в веках. Александр Суворов, по мнению автора этих строк, - один из гениальнейших полководцев мира. Но были и совсем иные страницы...
Петр I воспринимается как преимущественно успешный и победоносный монарх. Просто грандиозные его поражения почему-то находятся на периферии массового сознания. А зря. Справедливости ради нужно вспоминать и о них. В 1700 году российская армия, имевшая почти троекратное преимущество в живой силе, потерпела жесточайшее поражение от шведов под Нарвой, практически полностью утратив боеспособность. В войну Россия вступила недостаточно подготовленной и жестоко поплатилась за это. Если бы шведы не переключились сразу после Нарвы на Августа II, а двинулись против России, последствия были бы фатальными. Единственным плюсом, если можно так сказать, от поражения под Нарвой было то, что Карл XII после этого стал сильно недооценивать российскую армию, за что жестоко поплатился под Полтавой...
Правда, и после Полтавы в петровском военном опыте была очень печальная страница, о которой почему-то вообще не любят говорить. А называлась она - . После победы над Карлом у Петра появилась блестящая возможность на долгие годы обезопасить северные рубежи, атаковав шведов у них дома - высадив десанты либо наступая через Финляндию, но этого ему показалось, видимо, мало. Не наведя порядка в Причерноморских степях и не закрепившись толком на Севере, Петр решил замахнуться на Бессарабию и Балканы, надеясь вышибить оттуда турок, опираясь на местные православные народы. При этом он почему-то совершенно не оценил ситуацию, полностью аналогичную той, благодаря которой был разбит Карл: очевидную растянутость коммуникаций (и возможность действия на них легкой кавалерии противника), удаленность театра военных действий, явную слабость союзников, потенциальную нехватку воды и провианта и еще ряд серьезных моментов. В итоге даже его передовые отряды не смогли выполнить свои задачи, а основные силы под руководством лично Петра были заблокированы турками на Пруте. При этом Петр умудрился оставить османам все господствующие высоты. Положение оказалось настолько критичным, что ради мира Петр пообещал вернуть туркам Азов, уничтожить русские крепости на Азовском море, отдать шведам Прибалтику и даже Псков. Правда, благодаря усилиям переговорщиков, удалось отделаться большими взятками и сдачей Азова, который потом снова пришлось брать четверть столетия спустя... Из Прутского похода, принесшего одни только политические потери, не вернулась половина армии - десятки тысяч человек, большая часть из которых стали жертвами голода, жажды и болезней.
Сосредоточься тогда Петр на решении военно-политических задач в Скандинавии и степях вокруг Азовского моря, Россия не была бы отброшена назад фактически на пару десятилетий, а так - получилось то, что получилось. При всем моем уважении к Петру - Прутским походом он умудрился свести на нет значительную часть своих выдающихся достижений. Кстати, параллельно, имея еще всего несколько океанских кораблей, Петр вполне серьезно планировал заняться... колонизацией Мадагаскара, только этим планам так и не суждено было осуществиться.
Полстолетия спустя Россия, рассчитывая на усиление своих позиций в Европе, вступает в Семилетнюю войну, в которой ей удалось одержать ряд блестящих побед. Россия совместно с союзом других государств воевала против Пруссии. Сначала России и Австрия, фактически разгромив Пруссию, не стали развивать победу в 1759 году и дали Пруссии вновь собраться с силами. Но это полбеды! К 1761 году Пруссия была фактически разгромлена вновь, под контроль России перешли немалые территории в Прибалтике, жители которых уже присягнули на верность российской короне. Но пришедший к власти Петр III был так фанатично влюблен в прусские и прочие европейские порядки, что не допускал даже мысли о том, что Россия может разгромить Пруссию. Он заключил с Пруссией фактически сепаратный мир и вернул ей Кенигсберг, за который заплатили своими жизнями российские солдаты. По иронии судьбы, территории, от которых отказался Петр, вернулись в состав России лишь в 1945 году, а потомки тех, кому он создал идеальные условия в ущерб России, в двух мировых войнах уничтожили миллионы русских...
В 30-е годы XIX века Россия оказала военную помощь Турции, а в 40-е - Австрии. На фоне обострения с Турцией в 1850-е российское общественное мнение и власть весьма легкомысленно относились к возможности вмешательства в конфликт с Турцией европейских стран. Австрию и Пруссию считали союзниками, а в сотрудничество между Англией и Францией не верили. Над западными и турецкими властями просто потешались. На армии, по сути дела, экономили, ограничиваясь красивой и бравурной статистикой. Уже к концу 1853-го - началу 1854 года часть иллюзий была развеяна. Стало ясно, что Лондон и Париж ищут повода напасть на Россию. И в 1854-м - они напали.
Нужно сказать, что российские войска в эту войну проявили просто чудеса мужества. Пожалуй, только это и спасло Россию от куда более печальных последствий своей политики. Блестящими можно считать действия российской армии на Кавказе и Дальнем Востоке. По праву одним из самых героических эпизодов в российской военной истории считается оборона Севастополя (южная часть которого пала только в 1855 году). Но Россия в конце концов была практически предана всеми европейскими союзниками, на поддержку которых она рассчитывала. Россию помимо мужества спасло нежелание Франции чрезмерно ослаблять нас в угоду Англии, а также то, что огромные потери европейских военных вдали от дома совсем не вдохновляли население. Тем не менее Россия лишилась территориальных приобретений на Кавказе, флота на Черном море, части Бессарабии, протектората над Молдавией и Валахией. Правда, победивших в войне, по сути, не было. В Англии из-за высоких потерь и многочисленных неудач сменилось правительство, Турция стала банкротом, Австрия, предавшая Россию, оказалась в международной изоляции... Но было ли от этого легче нам?
Потери России, по разным подсчетам, оцениваются от 100 до 250 тысяч человек. Совокупные потери союзников были выше. В целом по итогам войны Россия не только ничего не приобрела, но вынуждена была более 20 лет возвращать себе то, что утратила...
Но истинным символом шапкозакидательства считается все же Русско-японская война 1904-1905 годов. Собственно, выражение "шапками закидать" употреблялось в российской публицистике второй половины XIX века без всякой иронии. Иронический и даже саркастический оттенок данному фразеологизму подарили события начала ХХ века на Дальнем Востоке.
Несмотря на то, что Япония явно готовилась к войне и вынашивала намерения просто выбросить Россию с Дальнего Востока, к восточному соседу в России отношение было насмешливо-снисходительным. Мол, напасть Япония на Россию не посмеет, а если вдруг свершится невероятное - то"шапками закидаем". В 1903 году Генштаб России, на основании данных разведки, доложил Николаю II о том, что война будет, Япония к ней готова и только ждет удобного случая. Военное присутствие России на Дальнем Востоке при этом было очень слабым. Но власти России не предприняли ровным счетом никаких мер. И Япония уверенно начала боевые действия. Пал Порт-Артур, японцы заставили отступить русских при Мукдене и просто разгромили российский флот при Цусиме. И это все при том, что и население, и армия России были значительно больше, чем у Японии. Неудачные действия России в войне стали одной из основных причин Революции 1905 года... Несмотря на то, что Россия могла вести войну (Япония понесла значительно большие потери и была истощена экономически), Николай II в связи с революционными событиями и военными поражениями дал добро на начало мирных переговоров при посредничестве США. Ценой мира стала передача Японии Южного Сахалина и отказ от арендных прав на Ляодунский полуостров (Порт-Артур) и Южно-Маньчжурскую железную дорогу - стратегически важные объекты. А также Россия развязала руки Японии для того, чтобы та сделала Корею своей колонией, чем Япония и воспользовалась, оставаясь в Корее вплоть до 1945 года.
Кстати, часть потерянного по итогам Русско-японской войны России удалось вернуть только после 1945 года, часть - так и не была возвращена и вряд ли когда-либо уже вернется...
Шапкозакидательские настроения царили среди российских патриотов и перед Первой мировой. Хотелось бы напомнить, что эта война для России складывалась, несмотря на мужество российских солдат и офицеров, не самым лучшим образом. Причем неудач хватало еще задолго до того, как результаты стала давать антивоенная пропаганда. Западные "союзники" об интересах России явно не думали, а потом, воспользовавшись случаем, еще и устроили интервенцию...
История знает и другие примеры разумной политики, давшей свои плоды и спасшей наш народ. Иосифу Сталину, например, часто ставят в вину, что он-де якобы несправедливо обошелся с финнами в 1939-1940 году... Вот только если бы граница в 1941 году была на том же месте, на котором она была в 1939-м, немцы и финны в 1941-м с вероятностью минимум в 90% стерли бы с лица Земли Ленинград, а высвободившиеся силы были бы брошены на Москву и Волгу. И кто знает, не говорили бы сегодня о всех восточнославянских народах в прошедшем времени? А Гитлер никого жалеть не собирался... Да, "Западный мир" был очень сильно возмущен, но что стоило возмущение Западного мира после того, как он дружно одобрил уничтожении Чехословакии и в 1938 году всеми силами подбивал нацистов на поход против Советского Союза? Западный мир - это, по большому счету, последний, чье мнение нас вообще должно интересовать. Так было, так есть и, увы, так оно и будет.
И когда я сегодня слышу и читаю о "любви к России в Техасе", о "прозревающей Европе", о том, что Германия "вот-вот" избавится от оков США и что для этого нужно только демонстрировать смирение и братское отношение к Западу, мне становится и грустно, и смешно одновременно. И особенно грустно и смешно от прогнозов некоторых наших патриотов о том, что "прозревает вся Украина" и вот-вот, голодная и холодная, прибежит просить помощи... Это шапкозакидательство - ничем не лучше, чем вера в "страх Японии" в 1904-м или надежда на Европу в 1853-м. Да, по всей Украине падает популярность власти - лично Яценюка и Порошенко. Но категорически не падает и даже, по некоторым данным, растет популярность курса! У жителей Северной и Западной Украины никакого разочарования в американских и европейских хозяевах категорически нет! Антироссийская пропаганда работает на полную катушку, и она хоть топорна и лжива, но достаточно эффективна. А разочарование в "менеджерах среднего звена" типа президента и премьера - это детали. Сегодня они, а завтра, скажем, Коломойский и Наливайченко. Ни внешней политике России, ни русским на Юго-Востоке, ни жителям Донбасса от этого лучше не станет.
А что касается Запада... Что могло быть красноречивее, чем продление санкций против России 22 июня? А резолюция ПАСЕ, в которой Россию без каких-либо доказательств назвали "", а Крым оккупированным? А демонстративный пустить российских делегатов на заседание парламентской ассамблеи ОБСЕ вопреки нормам международного права? А , в которой Россия названа одним из основных врагов и перечисляется в одном ряду с ИГИЛом? А абсолютно спокойная реакция населения США и всего Запада на продление американским судом права АНБ на тотальную прослушку? Да плевать им на права, свободы, закон и справедливость, пока у них есть приличные зарплаты и дешевые кредиты! И на справедливость по отношению к России - тем более. Будь мы хоть трижды правы.
Мы можем сколько угодно прятать голову в песок и пытаться убедить себя в том, что нас любят и вот-вот все в отношениях с Западом само собой станет хорошо. Не любят. И не станет. Реальность - она такая, как есть. Нужно понять, что Запад нам - не друг, а нечто противоположное. И вести себя по отношению к нему - соответствующим образом. И, раз дружба не вышла, нужно заставить себя уважать. И вести себя крайне жестко и прагматично. Не рассчитывая даже на понимание, и не оглядываясь на его мнение и интересы. За попытки "подружиться" с Западом и положиться на его слово и справедливость Россия уже прямо и косвенно заплатила миллионами жизней своих граждан. Этот урок пора уже запомнить.
Святослав Князев
Комментариев нет:
Отправить комментарий