суббота, 15 декабря 2012 г.

Внутренний мир — посторонним вход воспрещен

Любите ли Вы говорить о собственной жизни и личных делах с малознакомыми людьми? Порой действительно хочется излить душу первому встречному, но воздержитесь от эмоциональных порывов, это может быть опасно. В этой статье описаны техники защиты и контроля при энергетическом обмене между людьми. Помните о них при разговорах с посторонними.

Должны ли все об этом знать?

пятница, 14 декабря 2012 г.

Солнечная система создана искусственно

Почему друзья шагают в ногу


В психологии есть феномен, который можно назвать социальной синхронизацией. Это, например, когда аплодисменты, поначалу разрозненные, вдруг сливаются в одном ритме: человек начинает хлопать в ладоши так же, как его сосед, сосед его соседа и т. д. Или другой пример: идя по улице с другом, вы в какой-то момент ловите себя на том, что шагаете с ним в ногу. 


Исследователи из Калифорнийского технологического института (США) решили выяснить, что при такой синхронизации движений происходит в мозгу. Для этого был проведён простой эксперимент: двух людей ставили друг против друга и просили их вытянуть руку и палец. Рука с пальцем должна была быть неподвижной. При этом испытуемые смотрели друг на друга, а активность их мозга фиксировалась с помощью ЭЭГ. Всего таких попыток было сделано восемь. Первые два раза подопытные сохраняли неподвижность, а в следующие четыре попытки одного из них просили подвигать пальцем, а его напарника — повторить эти движения. Оставшиеся два раза нужно было снова неподвижно показывать друг на друга пальцем.
Если кто-то идёт с вам в ногу, значит, ему можно доверять? (Фото <noindex><a target=_blank href=http://www.corbisimages.com>Mark John</a></noindex>.)
Если кто-то идёт с вам в ногу, значит, ему можно доверять? (Фото Mark John.)

Способность садиться на пол и вставать коррелирует с риском смерти


Простой проверки опорно-двигательного аппарата может оказаться достаточно для предсказания риска смерти в ближайшее время. 


Клаудиу Жил Араужу из клиники лечебной физкультуры Clinimex в Рио-де-Жанейро (Бразилия) и его коллеги попросили 2 002 мужчин и женщин возрастом от 51 до 80 лет просто-напросто сесть на пол, а затем подняться без посторонней помощи. Скорость, с которой выполнялось задание, не фиксировалась. После этого за участниками эксперимента следили в среднем 6,3 года — до 31 октября 2011-го (или до момента смерти). 



Каждое из двух движений (сесть и встать) оценивалось по пятибалльной шкале (пять — высшая оценка) в зависимости от того, чем человек себе помогал (например, опирался на руку или колено). За каждую такую помощь снималось полбалла или целый балл (подробности — на видео). Результат складывался, и в зависимости от набранных очков участники попадали в одну из четырёх групп (первая — 0−3 балла, вторая — 3,5−5,5, третья — 6−7,5, четвёртая — 8−10). 

"Почему вчера не было конца света": в NASA на десять дней раньше объяснили неслучившийся апокалипсис (ВИДЕО)

"Почему вчера не было конца света": в NASA на 10 дней раньше объяснили неслучившийся апокалипсис








Сотрудники NASA укрепили веру в приближающийся конец света, опубликовав видео, которым хотели добиться обратного эффекта. Ролик "Почему вчера не было конца света" должен был убедить людей, что им не угрожает опасность. Вместо этого зрители задумались, почему NASA обнародовало видео про "вчерашний" апокалипсис заранее, заподозрив, что астрономы не слишком уверены в своей правоте.

Ученые знают, как определить, живем ли мы в "матрице". Некоторые уже задумались, как связаться с "создателями"

Главную проблему представляет необходимость "наложить" законы физики на дискретную трехмерную решетку, которая еще и "движется" во времени. И вот тут в действие вступает придуманный физиками тестМартин Джей Сэвэдж - один из ученых, пытающихся выяснить, действительно ли наша вселенная является лишь виртуальной симуляцией


Моделирование в области физики на таком фундаментальном уровне предположительно эквивалентно моделированию устройства самой вселенной

Ученые не оставляют попыток выяснить, является ли наша Вселенная всего лишь подобием компьютерной симуляции, как в фильме "Матрица". Существует метод исследования, который, по их мнению, поможет это установить.
Он основан на создании сложной модели, которая фактически представляла бы собой такую программу-симуляцию. И путем сравнения некоторых характеристик этой искусственной программы с аналогичными в реальной Вселенной можно было бы определить, являемся ли мы продуктом многоуровневых числовых комбинаций.
Проблема в масштабах.

Живём дольше, но здоровья у нас меньше



Крупнейший в истории обзор состояния здоровья человечества показал, что впервые количество лет здоровой жизни, утраченных в результате переедания, превосходит количество лет, потерянных от недоедания. 

Среди других важнейших выводов: нам наконец-то удалось разобраться с рядом распространённых инфекционных заболеваний и спасти от смерти миллионы детей, однако в целом на болезни и инвалидность у нас теперь приходится больше времени жизни — с соответствующими финансовыми и социальными последствиями. 

Доклад «Мировое бремя болезней» составлен при участии почти 500 учёных из 302 учреждений 50 стран мира на деньги прежде всего Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Исследование настолько обширное, что Ричард Хортон, редактор опубликовавшего доклад журнала Lancet, сравнивает его по масштабу и глубине с секвенированием генома человека. В сущности, это попытка собрать воедино оценки распространённости болезней и причин смерти во всём мире в 2010 году и сравнить их с данными за 1990-й. 
Тибетские монахи в очереди за благословением на долгую жизнь (фото <noindex><a target=_blank href=http://www.flickr.com/photos/wonderlane/4651839116/>Wonderlane</a></noindex>).
Тибетские монахи в очереди за благословением на долгую жизнь (фото Wonderlane).