Единый кандидат от левых и национал-патриотических сил. Юрий Болдырев о выдвижении кандидата в президенты Съездом КПРФ

 Итак, настал ответственный момент. В субботу, 23 декабря, в подмосковных Снегирях пройдет Съезд КПРФ, который официально выдвинет кандидата в президенты.
Стоит оговорить: нет ничего более естественного, чем выдвижение партией кандидатом в президенты своего лидера. Тем более, если эта партия — носитель фундаментальной идеологии, прямо противоположной мировоззрению действующей власти.
И тем более, если это — основная по численности и влиянию парламентская оппозиционная партия.
Откуда же идея выдвижения кого-то другого?
Да только из одного. Если идеология оппозиционной партии разделяется большинством населения, то нет необходимости с кем-либо объединяться, блокироваться. Но если общество расколото, в том числе, и в силу ожесточенной на протяжении уже четверти века оболванивающей пропаганды, нацеленной, прежде всего, на опорочивание и дискредитацию в глазах массы населения идеологии и практики правления предшественников этой оппозиционной партии (в данном случае оппозиция — КПРФ, а предшественники — РСДРП-ВКП (б)-КПСС)?
Даже и в этом случае, если задача — лишь побегать и согреться, то тоже объединяться ни с кем нет нужды. Но если задача — переломить ситуацию, победить на выборах президента и развернуть страну на иной путь развития, то поиск союзников, блокирование с ними — абсолютная жизненная необходимость.
Стоит также заметить, что идея широкого анти-олигархического и анти-компрадорского объединения — вовсе не новая. Попытки такого объединения и совместного действия и ранее предпринимались неоднократно. Чего же не хватало? С моей точки зрения, двух важных составляющих Первая. Прежние попытки такого объединения не коммунистических, но созидательных и национально ориентированных сил, либо были явно недостаточными (объединяли лишь часть сил и оставляли в значительной степени элементы разброда и превалирования разнообразных личных амбиций даже и в этом лагере); при этом объединения национал-патриотов с левыми не происходило — шли своими отдельными колоннами и, разумеется, проигрывали. Либо, более того, эти попытки носили целенаправленно провокационный характер — не с целью объединения в широкий общенародный фронт, но, напротив, с целью раскола и отбирания голосов у КПРФ: ярчайший пример — формировавшаяся и раскручивавшаяся с подачи властей партия «Родина». При этом блоки, формировавшиеся КПРФ и вокруг КПРФ (прежние варианты НПСР — народно-патриотических сил России), носили лишь левый или, максимум, лево-центристский характер и, таким образом, были недостаточными, за рамки левой идеологии не выходили.
Вторая. В нашем идейно расколотом обществе до сих пор так и не было попытки выдвижения во главе таких оппозиционных блоков не того или иного лидера своего узко идеологического направления, но фигуры менее узко идеологизированной — приемлемой для избирателей как левых, так и консервативно и националистически ориентированных.
Именно на преодоление этих двух фундаментальных недостатков всех прежних попыток объединения национально и социально ориентированных оппозиционных сил мы и направляли свои усилия на протяжении, как минимум, последних шести лет — с момента учреждения летом 2012 года Постоянно действующего совещания национально патриотических сил России (ПДС НПСР) и начала переговоров с КПРФ о совместных действиях и выдвижении единого кандидата в президенты.
При этом нет нужды скрывать или ретушировать, что КПРФ и силы, входящие в ПДС НПСР, разделяет множество идейных, религиозных и исторических разногласий. Но объединяет нас большее:
— несогласие с господством в России компрадорских олигархических сил, вопиющим социальным неравенством и бесправием большинства, отсутствием стимулов к добросовестному творческому труду и развитию и, как следствие — неуклонной научно-технологической, промышленной и культурной деградацией;
— наше уже по факту совместное на протяжении десятков лет противодействие сдаче стратегических позиций России историческому противнику, включению России в контролируемую Западом систему мирового разделения труда на невыгодных и унизительных условиях — как сырьевой колонии;
— наше общее стремление, оставив все разногласия в прошлом, но опираясь на лучшее из отечественного и зарубежного опыта, найти объединяющее для движения России вперед — к более эффективной модели общественного, государственного и социально-экономического устройства, которая позволила бы нам вновь вступить на путь ускоренного научно-технологического, промышленного и социального развития. Коротко напомню: в рамках совместной работы нам удалось:
— опираясь на программу КПРФ «10 шагов к достойной жизни» и объединительные тезисы ПДС НПСР, а также наработки МЭФ, мы подготовили и 21 марта 2017 года провели прямые публичные переговоры между КПРФ и ПДС НПСР и приняли за основу единую социально-экономическую платформу «К единству в действии» — реальную альтернативу нынешней модели экономической и социальной деградации.
— 23 октября 2017 года в совместной рабочей группе КПРФ — ПДС НПСР мы приняли за основу Программу конституционно-государственного устройства на перспективу и переходный период, в которой нашли отражение как единые, бесспорные для сторон позиции, так и позиции компромиссные, временные на переходный период (до созыва Конституционного Собрания) — такие как вопрос федерализма или унитаризма, президентской или парламентской систем и другие.
Таким образом, впервые в новейшей истории у нас есть бесспорная для большинства приверженцев как левой, коммунистической, так и консервативной, имперской, националистической и даже монархической идей компромиссная основа для совместного движения вперед, решения самых острых назревших проблем, разворота страны на развитие.
Плюс, с учетом осеннего 2016 г. обращения Председателя ЦК КПРФ Г. А.Зюганова о создании широкой межпартийной коалиции, в которой были названы имена многих патриотов как потенциальных участников будущего правительства народного доверия, в рамках предварительных договоренностей с руководством КПРФ, мы провели выдвижение своей части этого будущего широкого межпартийного национально ориентированного правительства. В него вошли такие известные и признанные ученые, специалисты и граждане как
— бывший замминстра топлива и энергетики профессор В.В.Кудрявый, противостоявший уничтожению ЕЭС России;
— специалист в области статистики профессор В.М.Симчера, противостоящий манипулированию информацией, вводящей в заблуждение общество;
— известный биолог, противник массированного насаждения ГМО, профессор И.В.Ермакова;— специалист в области демографии, профессор И.А.Гундаров;
— руководитель Русского экономического общества им. Шарапова, профессор В.Ю.Катасонов, отстаивающий анти-ростовщическую созидательно ориентированную модель финансово-банковской системы;
— специалист в области военного строительства генерал-полковник Л.Г.Ивашов;
— известный военный аналитик капитан первого ранга К.В.Сивков и другие.
В знак приверженности совместной (а не сепаратной) работе в этом направлении, в эту команду были пригашены и представители КПРФ: директор ЗАО Совхоз им. Ленина П.Н.Грудинин; депутаты Государственной Думы Н.В.Коломейцев и О.Н.Смолин, руководитель Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки генерал-лейтенант В.И.Соболев.
И, как символ поддержки, также в эту команду нами были включены находящиеся в ныне в заключении по необоснованным, с нашей, точки зрения, приговорам суда: К.В.Барабаш, Ю.А.Екишев, В.В.Квачков, В.Н.Парфенов и А.А.Соколов. Эти наши товарищи, отбывающие несправедливое наказание как якобы «экстремисты», на самом деле — настоящие самоотверженные патриоты своей страны, абсолютно необходимые нам для предстоящей работы по возрождению страны.
Большой, трудной, зачастую и небезопасной работой по помощи патриотам, томящимся в застенках, занимается Елена Львовна Рохлина — дочь генерала Льва Рохлина, которого, мы все (и национал-патриоты, и работавшие с ним бок о бок в Думе коммунисты) помним и чтим. Елена Львовна также выдвинута нами в команду правительства народного доверия, которое, мы надеемся, нам удастся сформировать совместно — как единое народное правительство всех подлинно национально и социально ориентированных сил России.
Свою часть единого народного правительства выдвинет и КПРФ, но уже после выдвижения кандидата, которое пройдет в субботу.
И, наконец, ПДС НПСР, совместно с уже выдвинутой нами частью будущего народного правительства, выдвинули на рассмотрение КПРФ пять «кандидатов в кандидаты», которые, с нашей точки зрения, могут быть равно поддержаны избирателями и сторонниками коммунистической идеи, и сторонниками идей консервативных, национал-патриотических и даже монархических. Двое — более близкие КПРФ: П.Н.Грудинин (член фракции КПРФ) и В.И.Соболев (член КПРФ). Двое — от ПДС НПСР: Ю.Ю.Болдырев и В.Н.Боглаев (директор Череповецкого литейно-механического завода). Плюс символическое политическое (юридически закон выдвинуть осужденного не позволяет) выдвижение — В.В.Квачков          18 декабря в ТАСС была проведена совместная пресс-конференция руководства КПРФ и представителей ПДС НПСР, на которой было ясно и недвусмысленно заявлено намерение идти на выборы президента единым широким общенациональным блоком. Но что характерно и показательно: даже в сообщении ТАСС, где и проходила конференция, не оказалось ни слова ни о блоке, ни об участии членов команды «народного правительства», выдвинутых нами как «кандидаты в кандидаты» Грудинина, Соболева и Болдырева. Это же надо было умудриться «не заметить» — притом, что Грудинин и я даже и символически находились по левую и правую руку от Председателя ЦК КПРФ, а выступления проходили в последовательности: Зюганов — Грудинин — Болдырев — Соболев…
Аналогично информацию дали и иные центральные информационные агентства и телеканалы.
Одновременно провокаторы из всей пресс-конференции в сети (где, благодаря прямой трансляции Нейромир-ТВ и выложенной в сети записи «Студии Рубеж», просто скрыть информацию оказалось невозможно) раскрутили только одно: поток оскорблений в отношении Председателя ЦК КПРФ Г. А.Зюганова за то, что он не поспешил анонсировать свое мнение о необходимом решении до Пленума и Съезда КПРФ. Метод тоже ясен: путем этого уже непрерывного потока оскорблений, якобы, из лагеря национал-патриотов, склонить КПРФ и ее лидера к отказу от жизненно необходимого для победы на выборах объединения сил.
Все вполне очевидно. Не зря же власти запретили предвыборные блоки. Не зря власти все последние полгода так тщательно замалчивают беспрецедентный факт переговоров и выработки, наконец, общей позиции всех национально-патриотических сил: от КПРФ до националистов и монархистов. Это наглядная иллюстрация попытки во что бы то ни стало сохранить комфортную для нынешней власти ситуацию — успешного «разделяй и властвуй».
Все это — убедительное свидетельство того, что единственная подлинная угроза для нынешней компрадорско-олигархической власти — это широкое общенародное единство, совместное выступление ранее никогда не выступавших вместе всех национально и социально ориентированных сил: от КПРФ до имперцев, националистов и монархистов.  В преддверие Съезда КПРФ, 21 декабря свой Съезд провели национально-патриотические силы, объединенные в ПДС НПСР. Прямую трансляцию в сети вел интернет-телеканал «Нейромир-ТВ», запись есть в сети (при этом, собственно Съезд — первая часть записи; вторая часть — общение делегатов из регионов с членами команды народного правительства уже по окончании Съезда). По совместному предложению ПДС НПСР и сформированной части команды народного правительства, Съезд подтвердил выдвижение «кандидатами в кандидаты» на рассмотрение Съезда КПРФ пятерки: В.Н.Боглаев, Ю.Ю.Болдырев, П.Н.Грудинин, В.В.Квачков (символическое выдвижение), В.И.Соболев. А также утвердил предложенную приоритетную для национал-патриотов конфигурацию: кандидат в президенты — Ю.Ю.Болдырев; кандидат в премьеры — П.Н.Грудинин; представитель НПСР в единый избирательный штаб — В.И.Филин (координатор ПДС НПСР).
Таким образом, у КПРФ есть свой безусловный лидер. Свою приоритетную позицию и предвыборную конфигурацию обозначил и Съезд национал-патриотических сил. Теперь главный вопрос: выдвинет ли Съезд КПРФ узко от себя — своего лидера? Или же, юридически от КПРФ, но политически от более широкого общенародного блока — фигуру компромиссную, объединяющую левых и национал-патриотов?
До сих пор, несмотря на все массированное давление, несмотря на все провокации, поток нападок и оскорблений в сети, Председатель ЦК КПРФ Г. А.Зюганов действует точно в соответствии с нашими предварительным договоренностями, достигнутыми в ходе переговоров. 22 декабря СМИ сообщили, что Председатель ЦК КПРФ внес на рассмотрение Пленума (предшествующего Съезду) кандидатуру П.Н.Грудинина. Надеемся, что эта компромиссная кандидатура — как, прежде всего, близкая коммунистам, но и приемлемая для национал-патриотических сил — будет поддержана Пленумом и Съездом КПРФ и станет единым кандидатом от широкого блока левых и национал-патриотический сил.
Прямую трансляцию Съезда КПРФ в субботу, начиная с десяти часов утра, планирует вести интернет-телеканал «Нейромир-ТВ».