ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА

«Для того чтобы спасти эту планету, надо убивать по 350 тысяч человек в день!» Знаете, кому принадлежат эти слова? Ни за что не поверите: Жаку-Иву Кусто, знаменитому океанографу, защитнику природы и гуманисту. Чем же ему так не угодило человечество? – Как говорится: ничего личного. Просто Кусто, как, возможно, никто другой понимал: Земля не справляется с той нагрузкой, которую на нее накладывает homo sapiens. Нас слишком много. И надо что-то делать. Только что?

МЫ ОТЯГОЩАЕМ СОБОЙ МИР

Хотим мы того или нет, океанограф - далеко не единственный, кто придерживался (и продолжает придерживаться) подобной точки зрения. «Мы отягощаем собой мир; его богатств едва хватает, чтобы поддержать наше существование. По мере того как возрастают наши потребности, нарастает и ропот, что природа уже не в силах обеспечить нам пропитание» - еще в III веке н. э. говорил раннехристианский теолог Квинт Септимий Тертуллиан. Квинт, конечно, забеспокоился рановато, но вектор тревожности разглядел правильно.

Однако первым высказать мыль о том, что неконтролируемый рост населения приведет к голоду на Земле, осмелился английский священник Томас Мальтус. Он жил на рубеже XVII-XVIII веков, имел троих детей и бездну свободного времени, которое он употребил на науку. Он изучал демографию и экономику и преуспел настолько, что одновременно был избран членом Королевского общества, Французской и Российской Академий. Именно науку Мальтус считал главным делом своей жизни. Итогом его изысканий стала книга «Очерк о законе народонаселения». Суть которой – вкратце – можно изложить так. Численность населения растет в геометрической прогрессии, а средства существования – только в арифметической. И если не регулировать прирост населения, то скоро ему просто нечего будет кушать...

Весь вопрос в том, как именно его регулировать?

Сам Мальтус понимал: рост народонаселения можно остановить либо нравственным воздержанием, либо несчастьем, как то – война, голод или эпидемия. Но при этом, будучи священником, был категорически против ограничения рождаемости. Ведь это не что иное, как нарушение заповеди, ибо сказал Господь: «Плодитесь и размножайтесь». Что до второго пути, то он – при всей своей жестокости и непопулярности – оказывался самым действенным. Но только до поры до времени.

РИМСКИЙ КЛУБ

В 1800 году на Земле проживал всего 1 миллиард человек. Век спустя нас уже стало 2 миллиарда. А в середине XX века это число увеличилось вдвое.

В 1974 году всемирная перепись населения выявила, что земной шар населяет уже 4 миллиарда человек. В этом свете теория Мальтуса обрела второе дыхание. И тут на арене появился так называемый Римский клуб. Строго говоря – это «международный аналитический центр, объединяющий представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты». Членство в нем строго ограничено: одновременно в Клубе могут состоять не более 100 человек. Есть и другие строгости: «Члены правительств не могут одновременно быть членами Римского клуба. Ни один из участников Римского клуба не представляет любую государственную организацию и не отображает какой-нибудь один - идеологический, политический или национальный взгляд». Зачем такие сложности? – Чтобы обеспечить непредвзятость клубного мнения. И тем самым повысить его авторитет.

Первое заседание клуба состоялось в 1968 году в Риме – отсюда и название. А возглавил его вице-президент компании «Оливетти», а по совместительству и член административного совета компании «Фиат» - Аурелио Печчеи. Деятельность клуба финансировали автомобильные концерны «Фиат» и «Фольксваген». И цели у него были довольно скромные – анализ перспектив рынка автомобилей. На словах. На деле вышло иначе.

В 1970 году Римский клуб предложил Деннису Л. Медоузу, 26-летнему сотруднику Массачусетского технологического института, возглавить группу по разработке модели мирового развития. Она должна была показать: что произойдет в мире, если сохранятся тенденции роста населения, промышленного и сельскохозяйственного производства, нерационального использования невозобновляемых природных ресурсов, загрязнения окружающей природной среды. Медоуз увлеченно взялся за дело. Возглавил многонациональную группу ученых и спустя 21 месяц, 13 марта 1972 года, представил доклад Римскому клубу с «говорящим» названием: «Пределы роста».

По прогнозам группы Медоуза, человечество уверенно шло навстречу катастрофе, избежать которую было невозможно, только приняв меры по ограничению и регулированию роста производства и изменению критериев прогресса. Книга предупреждала: материальный рост не может продолжаться до бесконечности на физически конечной планете и требовала отказаться от повышения количества (роста) в пользу качества (развития).

Согласитесь, к росту продаж автомобилей этот доклад не имел никакого отношения. Соответственно, изменились и цели Римского клуба. Теперь своей основной задачей он, во-первых, считал необходимость дать «обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать «затруднения человечества», связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления. И, во-вторых, «подсказать», какие меры должно предпринять общество, чтобы «разумно вести дела» и достичь «глобального равновесия».

Если коротко, то это путь самоограничения. Но как раз к нему-то человечество и не готово. Категорически!

КРАХ НЕИЗБЕЖЕН

Экологи быстренько подсчитали: Земля – без истощения ресурсов и необратимых изменений в экологии – может выдержать не более 1 миллиарда человек. Но это показатели 1800 года! Меж тем, на сегодняшний день на планете живет 7,3 миллиарда людей. Дельта – в 6,3 миллиарда. Только представьте, что будет, если президент какой-нибудь страны обратится с посланием к народу: нас слишком много, даешь воздержание и эпидемии! Да его тут же линчуют. Но делать что-то действительно нужно и срочно. Хотя бы потому, что в продолжении своей книги «Пределы роста. 30 лет спустя», вышедшей в 2004 году, Медоуз со товарищи горестно констатировал: его прошлое предупреждение осталось неуслышанным, люди не сделали никаких выводов и в итоге ситуация лишь ухудшилась. С помощью математического моделирования исследователи просчитали несколько десятков вариантов развития человечества в XXI веке. Увы, как бы не переставляли ученые слагаемые в своих уравнениях, итог выходил неизменно печальным: крах человечества – социально-экономический, экологический и т. п. – неизбежен. Более того, он наступит уже при жизни живущего – то есть нашего с вами – поколения. Спасти нас может только существенное снижение потребления природных ресурсов.

«Да не вопрос!» - возможно, воскликнете вы. А потом вспомните, например, о поездке на дачу: не тащиться же туда общественным транспортом!

Это ни в коем случае не камень в ваш огород: отказаться от собственного комфорта – зримого и понятного – ради эфемерного продолжения жизни на Земле вряд ли кто способен. Но как раз наша неспособность противостоять собственному удовольствию в итоге рождает такие теории, как «Золотой миллиард»...

ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД

Золотой миллиард – это тот самый высчитанный экологами «размер» населения Земли, который может жить на планете с комфортом – и безо всякого ущерба для «общего дома». Это – элита человечества: самые богатые, самые умные, самые изобретательные представители вида homo sapiens, словом – избранные. Кем? – Об этом мы поговорим чуть позже.

Оставшиеся 6,3 миллиарда человек разделятся на две категории. Грубо говоря – индустриальную и сырьевую.
Золотой миллиард, в руках которого сосредоточатся не только все материальные, но и интеллектуальные богатства планеты, наукоемкие технологии и информация, будет строго дозировать: сколько и каких именно знаний передать остальным насельникам Земли. Ведь давно известно: чем ниже уровень образования народонаселения, тем проще им управлять. Но, разумеется, «индустриалы» будут продвинутее «сырьевиков». Хотя бы потому, что им теорией «Золотого миллиарда» определена роль материальных производителей, работающих по заказу и на благо элиты. Это своего рода замена нынешнему среднему классу.
Меж тем как сырьевая категория человечества окажется занятой в шахтах и на полях: будет добывать природное сырье и выпускать сельскохозяйственную продукцию. Ну и, разумеется, жить скромнее – настолько, насколько это вообще возможно.

Теорию «Золотого миллиарда» можно даже назвать гуманистической, ведь она не предлагает убивать по 350 тысяч человек в день, а всего лишь берется перераспределить земные блага так, чтобы хорошо жил целый миллиард людей. А остальные пять будут его обслуживать. Все захотят попасть в разряд элиты. Но решать, кто войдет в число «Золотого миллиарда», будем не мы с вами...

МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

А кто? Толком этого, разумеется, никто не знает. Но кое-какие гипотезы имеются даже у простых смертных. По данным ВЦИОМ, почти половина россиян – 45% - убеждены: миром правит тайная организация, которая руками президентов-марионеток двигает рычагами власти и всей политикой в целом.
Правда, 48% опрошенных не смогли определиться с целями тайного правительства. Зато 32% признали таковыми стремление к власти, 10% - к богатству, 3% - желание сберечь мир во всем мире. И только 2% респондентов сказали: «Тайная власть существует для захвата территорий, ослабления государств и регулирования численности населения».

И, знаете, кажется, они правы...

Идея о тайном мировом правительстве настолько не нова и не оригинальна, что в ней даже как-то неловко сомневаться. Выдвиженцев на эту роль – великое множество: от иллюминатов с масонами до нынешних олигархов и неизменных Ротшильдов с Рокфеллерами. Но не исключено, что погодой в доме – читай на планете – ведает так называемый Бильдербергский клуб.
Свое название эта организация взяла от отеля, где произошла первая встреча участников клуба в 1954 году. В клуб входят самые богатые и влиятельные люди планеты, костяк которых составляют – да-да – пресловутые Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и высшая европейская знать... На данный момент в клубе состоят 383 человека. 128 – американцы. Остальные – европейцы и азиаты из Японии, Кореи и Сингапура. И в руках этих 383 человек сосредоточено 70% всего мирового богатства. Кроме того, они владеют подавляющим большинством СМИ, что позволяет им манипулировать общественным мнением как угодно.

У Бильдербергского клуба есть свой сайт, на котором они публикуют темы предстоящих или прошедших встреч. Но это – имитация открытости. Потому что на сами встречи посторонние люди никогда не допускаются: «Отчеты о проведенных встречах, обсуждаемых вопросах и принятых решениях не публикуются. На собраниях группы запрещено вести видео- и аудиозапись; запрещено делать заявления для прессы и разглашать содержание дискуссий, происходящих на встречах».

Раз в год бильдерберги собираются и решают, что будет происходить в мире.

Конечно, они отрицают свою причастность к какому-бы то ни было правительству, тем более тайному, тем более – мировому. Но за те 50 лет, что клуб действует на исторической арене, мир изменился до неузнаваемости. Его охватила глобализация, которая, если «зрить в корень», не что иное – как всеобщая стандартизация. А стандартизация – это утрата идентичности: национальной, семейной, расовой, половой. За что тебе бороться, если нет у тебя ни Родины, ни идей, ни корней, если ты даже не понимаешь – мужчина ты или женщина? Тебя можно брать голыми руками – и определять в «сырьевики». Там тебе самое место!

Конечно, это только теория. Конспирология вообще вещь увлекательная. По мнению руководителя ВЦИОМ: «Это болезнь современного мира. Он стал слишком сложен и труден для понимания. Мифология мирового правительства – темного центра силы, объединяющего богачей и политиков стран наиболее влиятельных, наиболее развитых, одна из привлекательных, легких, объясняющих конструкций».

Дай Бог, чтобы так оно все и оказалось. Очень уж не хочется, чтобы получилось как в анекдоте: «Пасутся на лугу две коровы. Одна говорит: «Мне подозрительно, что люди нас бесплатно поят и кормят». А другая отвечает: «Слушай, надоела ты мне со своими теориями заговора».

Влад РОГОВ