"ТЕХНОЛОГИЯ ЖИЗНИ". ГЛАВА ВТОРАЯ

 

,

Великий менеджер

О великом менеджере известно только одно: что он есть 

Он придет и скажет

Предложение всем показалось заманчивым. Но он пришел и сказал: 
– Ничего не получится. 
И всем сразу стало ясно, что, конечно же, ничего не получится. Что и не могло получиться ни при каких обстоятельствах. И почему именно не получится. И что именно произойдет, если попытаться это все же осуществить. Идея всем показалась нереальной. Но он пришел и сказал: 
– А почему нет?! 
И всем сразу стало ясно, что, конечно же, все может прекрасно получиться. И посыпались предложения, что и когда конкретно нужно сделать. Дело пошло. 
Потом и эти немногие слова он стал экономить. Только посмотрит иронически или, соглашаясь, полуприкроет глаза. И всем все становится ясно, и в целом, и в подробностях. 
Его спросили: 
– Почему так получается? Ведь в конце концов оказывается, что мы и так все знали сами. Почему же мы так беспомощны? 
– Не вы беспомощны, а я не совсем еще бесполезен. Вам нужна монархия, а не монарх. 
Потом он тяжело заболел. И только изредка мог в течение нескольких лет что-то показывать глазами. Когда он умер, дела разладились. 

Идеальный руководитель

ТЕХНОЛОГИЯ ЖИЗНИ". ГЛАВА ПЕРВАЯ

Глава первая. Путь

Сначала мы выбираем путь, потом он выбирает нас

Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов

Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток. 
Может быть, он хотел пить. 
Может быть, он хотел запить лекарство. 
А может быть, хотел попробовать воду на вкус. 
А может, заснуть и не проснуться, но ошибся. 
Мы не можем судить об этом, если не знаем, что было до этого глотка и что после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей. 
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов. 
И смысл жизни — вне ее пределов. Внутри самой жизни мы его никак не обнаружим. Мы сможем понять только смысл отдельных дел и житейских событий. 

Выходи за пределы жизни

Кто написал библию (Специальный проект РЕН)

.

КОЛЛЕКЦИЯ КАРЛОСА КРЕСПИ

,

Карло Креспи Крочи родился в 1891 г. в Италии в небольшом городишке под Миланом. Его семья была совершенно цивильной, но Карлос с раннего детства выбрал для себя путь священника, помогая местному падре на службах в церкви. Уже в пятнадцать лет Карло стал послушником в одном из монастырей, принадлежащих Салезианскому ордену (был основан в 1856 г.). При этом он сумел получить светское образование в Университете Падуи. Первоначально он специализировался на антропологии, а позже получил докторскую степень по инженерному делу и одновременно по музыке. 

Впервые Креспи приехал в Эквадор в 1923 г., но не как миссионер, а для сбора различных данных для международной выставки. В 1931 г. Креспи назначили в салезианскую миссию в Макасе – городишке в эквадорских джунглях. Здесь он пробыл недолго и в 1933 г. перебрался в город Куэнка. Куэнка расположен примерно в 230 км к югу от столицы Эквадора Кито. В Куэнке находилась ставка Инки Тупак Юпанки, который присоединил земли Эквадора к инкской империи в 70-ые годы XV века. 

Об энергии женщины, с точки зрения взаимоотношений мужчины и женщины

Замечали ли вы, что порой очень успешный мужчина, сменив женщину, вдруг теряет всё? А наоборот? Казалось бы, безнадёжный неудачник, рядом с женщиной вдруг взлетает в социальном плане буквально к небесам?
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, почему вокруг так много красивых, умных, но одиноких женщин?
Почему вокруг одних мужчины вьются, несмотря на возраст и внешность, а другие остаются одинокими?
Почему такой умной, хорошей, красивой, да ещё и хозяйке великолепной, вдруг начинает изменять её мужчина?
Почему у кого-то в семье любовь сохраняется годами, а у кого-то уже давно остыли чувства?
А задавали ли вы себе вопрос, почему одни сохраняют молодость годами, а другие стареют быстро?

Ответ на эти вопросы прост и сложен одновременно. Всё дело в энергии. Энергия правит миром, притягивает и удерживает

Четвероногий военный робот следует за хозяином

Компания Boston Dynamics отчиталась об очередных успехах по разработке четвероногого транспортного робота, предназначенного для работы в качестве средства поддержки военнослужащих. На ранних стадиях проект назывался Big Dog, сейчас же название сменили на Legged Squad Support System, что можно перевести как «шагающая система поддержки отряда».

Важнейшим достоинством робота является его способность следовать за главой отряда. Это важно, потому что в реальных условиях далеко не всегда есть возможность возиться с пультами дистанционного управления. Если робот перевозит тяжеловесный груз, с него будет достаточно и того, чтобы он просто шел рядом. Машина может передвигаться и самостоятельно, идти по указанной дорожке или согласовывать свой маршрут с такими же роботами. Авторы проекта неспроста отказались от колесных и гусеничных конструкций, потому что в некоторых случаях проходимость или скорость движения таких машин может страдать. А машина на ногах может просто перешагнуть препятствие. Грузоподъемность робота составляет порядка 180 кг, а запас хода достигает 32 км.

Материалы по теме:

• Видео дня: жуткий робот-гепард Boston Dynamics установил рекорд скорости для шагающих роботов;
• Демонстрация четвероногого робота LS3 AlphaDog;
• Cheetah и Atlas: новые роботы для DARPA.

Источник:

• gizmodo.com

Кто сжёг Москву в 1812 году?

По чьей воле запылала оставленная Наполеону Москва? До сих пор нет однозначного мнения на этот счёт. Однако следы того пожара и письменные свидетельства очевидцев дают неожиданный ответ, не совпадающий ни с одной официальной версией произошедшего…

Тема вроде бы избитая. Историки изучали – в учебники написали – памятники поставили, и даже стихи сочинили. Все сегодня знают – деревянная Москва сгорела. Прямо или косвенно в этом виноват Наполеон. Сердце нашего народа наполнилось скорбью и гневом. Вся земля русская поднялась на борьбу с супостатом. Да. Мы это знаем, и, кажется, что всё логично, но интрига здесь всё-таки есть, и немалая.

Как же всё это получилось? С момента трагических событий прошло 200 лет, и всё это время гипотезы о московском пожаре строились по одной схеме. Если политические обстоятельства в данный момент требовали возложить вину на французов, то немедленно обнаруживались причины, по которым губернатор Москвы Ростопчин (как вариант – Кутузов) никак не мог быть инициатором поджога.

Дальше простая логика подсказывала – если не они, значит французы. Когда же требовалось показать акт самоотверженности русского народа, то на этот раз у Наполеона находилось железное алиби. Ну, а раз не французы, то значит, всё-таки наши подожгли.