четверг, 3 января 2013 г.

Збигнев Бжезинский как зеркало американской деволюции



Часть I
Тридцатилетний путь, пройденный за пятнадцать лет


Уходящий 2012 год ознаменовался, помимо прочего, выходом в свет принципиально важной с точки зрения понимания процессов, происходящих в мире и США, книги Збигнева Бжезинского «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти» (Strategic vision: America and the crisis of global power). (1) Автор известен, скажем так, своим крайне неравнодушным отношением к России. О степени его влияния на политику США много спорят – оценки прямо противоположные.

среда, 2 января 2013 г.

Очевидное и вероятное. Лечит людей вода

Это кажется настоящим чудом: используя систему Ивана Неумывакина, мы можем стать здоровыми, как космонавты, вопреки загрязнению окружающей среды и другим негативным факторам. И для этого не понадобятся огромные деньги на операции и лекарства. Мы вообще откажемся от них и сами себе поможем.

С неба на землю
Мы побывали в гостях у Ивана  Павловича Неумывакина,  чтобы поздравить его с 65-летием научной и творческой деятельности. В следующем году ему исполнится 85 лет.
Начинал он младшим научным сотрудником и дошёл до начальника отдела разработки системы оказания медицинской помощи космонавтам при полётах различной продолжительности.
Иван Неумывакин.
Как руководителю программы оздоровления советских космонавтов доктору медицинских наук, профессору, лауреату Государственной премии СССР Ивану Павловичу Неумывакину было позволено привлекать к работе лучших врачей и учёных страны.
Он взял от них всю мощь отечественной медицины и обогатил её своими изобретениями.
Была создана уникальная система оздоровления, благодаря которой вот уже более полувека наши  космонавты ничем не болеют.
– Поэтому сначала я должен был определить, где находится грань между здоровьем и болезнью, почему человек начинает болеть?

Предатель Родины!



Предатель Родины!

Последняя книга Михаила Горбачёва «Наедине с собой» производит впечатление написанной им самим. И она содержательнее его прежних многословных монологов, где даже при старании трудно было уловить какие-либо внятные мысли – кроме некого песенного потока сознания.

Возможно потому, что в этой книге он хоть понимает, о чём пишет – о том, что с ним было. И постоянно читается давящий его вопрос: как же так получилось, что всё было – и ничего не стало?!

Его даже можно было бы пожалеть – если бы не правило: не жалеть не жалевших других. Сейчас он себя жалеет и утешает – но четверть века назад он не пожалел великую страну и принёс в жертву своей мании величия триста миллионов её граждан.

воскресенье, 30 декабря 2012 г.

С НОВЫМ 2013 ГОДОМ!!!!


ДОРОГИЕ,ПЛАНЕТЯНЕ!!! Вот мы и пережили,знаковый 2012-й! Всех вас и ваших близких,с НОВЫМ 2013 ГОДОМ!!!!
Новых идей,новых планов,отличного настроения,
благополучия,счастья,крепкого здоровья,бодрости духа,любви,удачи во всем и конечно же - исполнения всех желаний!!! А еще море улыбок,смеха и океан позитива в наступающем году!!!



НУ И ПО ТРАДИЦИИ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ...

Для ВАС....ИРОНИЯ СУДЬБЫ ИЛИ С ЛЕГКИМ ПАРОМ!







Материалы
http://planeta.moy.su/

Что делать с научным враньём



У всякой науки есть тёмная сторона, и эта тёмная сторона — вовсе не открытия, которые могут быть «обращены во зло», и не злодейские намерения сумасшедших учёных. Тёмная сторона всякой науки — это подтасовка результатов. Звучит ужасно прозаично, но последствия у таких подтасовок могут быть не менее впечатляющими, чем у планов по захвату мира.

Не так давно на ежегодном съезде Американского общества клеточной биологии была обнародована неутешительная статистика: из 53 медицинских исследований у 47 результаты оказались невоспроизводимыми. Воспроизводимость результатов, как известно, едва ли не главный критерий достоверности работы: если у тебя что-то получилось — значит, это должно получиться и у другого; если у тебя предмет падает вниз с ускорением 9,8 м/с², то и у меня он должен падать так же. Разумеется, если результат не воспроизвёлся, это можно объяснить какими-то естественными причинами, но 6 достоверных работ из 53 — это, согласитесь, ни в какие ворота. 
Не верьте учёному, который говорит, что его открытие перевернёт мир. (Фото <noindex><a target=_blank href=http://www.corbisimages.com>M. Deutsch</a></noindex>.)
Не верьте учёному, который говорит, что его открытие перевернёт мир. (Фото M. Deutsch.)

суббота, 29 декабря 2012 г.

:"Захватчики Мозгов" или правительственный контроль сознания в новой серии Джесси Вентуры

Джесси Вентура взялся за то, что мы все подозревали на протяжении многих лет - использование правительством передовых технологий, очень реальный контроль сознания.



Вентура движется все ближе и ближе к тому месту, которое мы обычно называем "опасной зоной" или "третьим рельсом". В новой серии расследования, Вентура имеет дело с технологиями, которые мы видели, технологии, которые мы обнаружили в ходе наблюдений в операциях с использованием Расширенных гиперспектральных ультра-широкополосных приемников видимого спектра, в сочетании с мониторами радиоэлектронной разведки, которые использовались для сканирования частот, способных "взорвать" связанные передатчики.

То, что мы обнаружили, подтверждается новой серией «Теории заговора» Джесси Вентуры.

пятница, 28 декабря 2012 г.

«Варварская страна»


«Варварская страна»Россия исторически проигрывает информационную войну уже почти два столетия. Нужно сказать, что информационное давление на Россию, именно как на Россию (не просто как на православную страну, а как на Россию), началось в 1820-е годы, после окончания наполеоновских войн. Британцы очень хорошо поняли, что главный их противник на континенте – это Россия. Причём противник более серьёзный, чем Наполеон. Наполеон – это европейская держава, а Россия – это держава евразийская.

И тогда был запущен очень мощный информационный пропагандистский проект – русофобия, т.е. неприязнь к России как стране русских. По сути дела это была информационная подготовка Крымской войны.

И подготовка, нужно сказать, дала свои результаты потому, что если посмотреть, о чём писали европейцы разных политических взглядов в канун Крымской войны (ну, например, архиепископ парижский – с одной стороны, а с другой – Карл Маркс), они писали об одном и том же – что Россию нужно сокрушить. Потому что (Карл Маркс пишет) Россия – это варварская реакционная страна, а архиепископ парижский – что это варварская православная страна.