понедельник, 9 июля 2012 г.


Госдума одобрила создание реестра сайтов с запрещённой информацией


Государственная дума приняла в первом чтении поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», направленные на борьбу с «противоправным контентом в Интернете».

Иллюстрация Image Source / Corbis.
Иллюстрация Image Source / Corbis.

Напомним: авторы законопроекта предлагают создать в России «чёрный» список сайтов. В него должны вноситься веб-ресурсы с запрещённой информацией: пропагандой наркотических и психотропных веществ, детской порнографией, призывами к самоубийству и пр. Включать в реестр сайты сможет «уполномоченный правительством федеральный орган исполнительной власти» или суд.
На первых порах реестр предлагается пополнять адресами собственно «провинившихся» веб-страницы. Уполномоченный орган уведомит об этом хостинг-провайдера, после чего тот должен направить запрос на удаление контента владельцу сайта. У последнего будут сутки на выполнение требования, в противном случае доступ к запрещённым материалам ограничивается принудительно — либо хостинг-, либо интернет-провайдером. Причём во втором случае отключается уже не одна страница, а сайт целиком.
Против законопроекта выступили многие интернет-компании: по их мнению, фильтрация снизит скорость работы всего Интернета и приведёт к закрытию многих добропорядочных сайтов. Более того, Президентский совет по правам человека усмотрел в поправках попытку ввести в Рунете цензуру. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придётся слишком широкий перечень ресурсов.
Участники рынка указывают и на другие спорные моменты: у закрытых сайтов могут быстро появляться «зеркала»; кроме того, не совсем ясно, как быть в случае с иностранными ресурсами. Блокировка сайтов по адресам потребует установки нового оборудования по всей стране, что обойдётся операторам в $50 млн.
Впрочем, не исключено, что в законопроект будут внесены коррективы. Второе и третье чтения запланированы на 11 июля.
Подготовлено по материалам газеты «Ведомости».                                                                            Текст: Владимир Парамонов 

Волновая Генетика. Открытия Петра Гаряева



Волновая Генетика. Открытия Петра Гаряева


Легенда о волновой генетике

В лето 1985-го от Рождества Христова сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР Петр Гаряев, как обычно, облучал лазером молекулы наследственности. Пучок света послушно проходил сквозь пробирку с ДНК, и крохотульки-фотоны, ударившись о молекулы, разлетались в разные стороны. Гудящий тугодум-компьютер ловил луч, обрабатывал его информацию и выдавал картинку-спектр. Это и был «портрет» ДНК. Менялись пробирки, менялись спектры на экране. А потом лаборант в запарке включил спектрограф, забыв при этом вставить пробирку. «Ба, - поразился Гаряев, - лазерный луч, упершись в пустое место, вел себя так, будто проходил через препарат ДНК. «Сломали! - завопил его коллега. - Не пустят нас больше к дорогой технике». (Их и правда некоторое время не подпускали к аппаратуре.) Но не тот был человек Петр Петрович Гаряев - этот 42-летний «молодой научный сотрудник». Ежу стало бы ясно, что дело здесь нечисто. Ученый ежом не был и сразу предположил, что имеет дело с полями неизвестной еще природы. После серии опытов родились опорные моменты будущей теории волновой генетики.

воскресенье, 8 июля 2012 г.

Назад к истокам - уроки каменного века / Baсk to the Roots - Learning from the Stone Age

Никто не проектировал нас в соответствии с требованиями современного мира - мы были и остаемся людьми каменного века. Однако живем совсем не так, как жили в каменном веке, именно потому нас мучают гипертония, диабет, заболевания позвоночника и аллергия. Наши зубы предназначены для пережевывания жесткой пищи, а вовсе не гамбургеров с хот-догами, поэтому наши челюсти деградировали, и теперь приходится носить на зубах скобки. Мы должны были ходить босиком, причем по почве а не по асфальту, и тем более не ездить в машинах и не сидеть дни напролет за компьютерами. Результат - болезни спины и плоскостопие.
 
 За последние годы в научном мире приобрела популярность так называемая эволюционная медицина - новый подход, имеющий мало общего с ортодоксальной западной медициной - заболевания рассматриваются в общем контексте развития человечества. Для того, чтобы сохранить человеку здоровье в современном мире, медики изобретают методики, имитирующие каменный век. Например, человеку, страдающему аллергией, подселить паразита вроде свиного цепня. Как ни крути, а миллионы лет назад человеческий организм был приспособлен жить в дружбе с паразитами.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



 

пятница, 6 июля 2012 г.

Укуси меня: почему комары кусают одних и не трогают других

 

Для тех, кто пользуется повышенной популярностью у комаров, летние ночи – это синоним комариных укусов. В то же время других людей комары кусают крайне редко. Так как же эти кровопийцы выбирают свою жертву?
Каждый комариный сезон порождает новую волну спекуляций на тему возможных решений давней загадки комариных предпочтений.

Почему умные люди на самом деле глупы

 


Человеческий мозг – старая и причудливая штука. Столкнувшись с новой неизвестной ситуацией, он почти всегда забрасывает тщательный анализ, и вместо этого обращается к набору ментальных шаблонов – что почти всегда ведёт к неправильному решению. И, по-видимому, чем вы умнее, тем скорее вы сделаете подобную ошибку.

США воплощают в жизнь страшное пророчество ВАНГИ


В Северной Америке случится великая катастрофа на воде, устроенная человеком. Вода во всем океана станет черной и ее нельзя будет пить. Остановятся подводные течения, и ветры принесут на всю землю сначала страшную жару и пожары, а потом сильные холода. 

"Сланцевая революция", о которой так долго твердили страны-импортеры газа, свершилась: США более не нуждаются в импорте газа. Правда, в остальном мире ничего особенного при этом не произошло: магистральные газопроводы не пересохли, рынок сжиженного газа не схлопнулся. Однако, если энтузиасты будут и дальше наращивать объем добычи газа из сланцев, на рынке усилится конкуренция. 
А еще может произойти экологическая катастрофа. 

То, что горючий газ в изобилии находится в сланцевых слоях земли – небольших природных резервуарах, – давно известно. Впервые об их добыче в СССР и США заговорили еще в 60-е гг. прошлого века. Однако дальше разговоров дело не пошло: слишком большие требовались вложения, и слишком мало газа можно было получить на выходе. К тому же в нашей стране были (и до сих пор есть) огромные запасы "обычного" газа, так что нам уж явно не до сланцев. А вот США со временем все же начали промышленную добычу сланцевого газа. "Революция" же началась в 2005 – 2006 гг., когда американцы стали применять метод горизонтального бурения и разрывать перегородки между пластами путем закачки в недра специальной жидкости (так называемый гидроразрыв пластов). Это резко повысило дебет скважин и позволило говорить о прибыльности всей затеи. Впрочем, немалую роль в этом сыграли правительственные льготы "сланцедобытчикам" – ими к тому моменту стали многие американские топливно-энергетические компании. А затем глобальный кризис сбил цены на газ, и его поставки издалека оказались менее рентабельными, чем добыча сланцевого газа в непосредственной близости от крупных центров его потребления.

Так кто же разрушил империю?


 Ответ Г.А.Зюганова президенту В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями


Президент России В.В.Путин, выступая в Совете Федерации выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну якобы из-за национального предательства большевистского руководства. Путин считает, что большевики де поступились национальными интересами и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называла ее империалистической, хотя она таковой не была. Столь антиисторические заявления президента в официально объявленный Год истории шокировали многих экспертов и политиков. Газета «Правда» публикует ответ лидера КПРФ и народно-патриотической оппозиции Г.А.Зюганова В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями.
Текущий год получил в нашей стране статус Года российской истории. Увлекательное и ответственное дело. Тут есть что обсудить и о чём поразмыслить. Тем более что историческая наука накопила огромный массив интереснейших фактов, гипотез, выводов и идей. Это, в частности, позволяет несколько иначе взглянуть на путь, пройденный как многими народами, так и нами самими.
Здесь большой простор для раздумий. Речь идёт и об открытиях ранее неизвестных цивилизаций Америки, ставящих её коренные народы, в общем-то, на равные позиции с такими древнейшими очагами культуры, как Египет или Месопотамия. Это и новейшие данные о египетских пирамидах, которые — как, скажем, пирамида Хеопса, где обнаружены новые помещения, — дают широкое поле для гипотез. Это и итоги работ подводных археологов, находящих в глубинах океанов целые затонувшие города, существование которых просто не умещается в контекст привычных представлений о прошлом. И многое, многое другое.
Огромный объём новых данных собран отечественными исследователями, хотя он зачастую и не введён в научный и популярный оборот. Целый мир открытий сулит подтверждённая ныне геологами гипотеза о существовании в отдалённейшие времена суши на территории Северного Ледовитого океана. Она вполне может быть той древнейшей родиной европейской цивилизации, которую ряд исследователей называет Гипербореей и о которой уже не одно десятилетие и даже столетие ведутся ожесточённые споры.
Уместна в связи с этим и дискуссия о найденной в Челябинской области древнейшей цивилизации Аркаима — сверстнице египетских пирамид. Она во многом по-новому освещает генезис как европейской цивилизации вообще, так и нашей, русской цивилизации в особенности. Настало время и для всеохватного изучения наших предков — скифов, чей мир, как мы сегодня убеждаемся, вбирал в себя колоссальные пространства от степей Причерноморья до сибирской тайги и подступов к Великой китайской стене.
И всё это лишь небольшие фрагменты той обновлённой картины прошлого, которую историкам предстоит воссоздать и донести до современников и наших потомков. Огромное, очень интересное и благородное дело.